La decisión de usar la boleta única en las internas del 22 mayo de 2011 (para lo cual el gobernador Hermes Binner vetó el artículo de la ley Javkin que no la contemplaba para esa ocasión) siguió teniendo ayer a radicales y socialistas inmersos una reyerta algo más que doméstica, que — aunque aparece lejos de una reconciliación— no alcanza para llevar a una ruptura vincular.
Luego de 48 horas de proferir toda clase de admoniciones y advertencias, ayer reclamaron consenso y reglas claras y entregaron un comunicado de prensa escrito. Horas más tarde, Binner no sólo ignoró el pedido radical sino que ratificó en todos sus términos su medida (ver aparte).
Frente homogéneo. Ante el “ninguneo” al que se sienten sometidos por el socialismo, la dirigencia radical exhibió ayer un frente homogéneo de prácticamente la totalidad de su dirigencia y sectores que rodearon al presidente de la UCR, Hugo Marcucci, en la sede del comité provincial, donde rubricaron el documento que luego distribuyeron a la prensa.
El texto fue firmado, además de por Marcucci, por la mesa directiva del comité provincial: Víctor Hugo Dadomo, Carlos Fascendini, Rodrigo Borla, Eduardo Movigliatti y Alejandro Lanfranchi; el presidente de la convención provincial, Julián Galdeano; los senadores provinciales Eduardo Galaretto, Héctor Aquino, Federico Pezz, Felipe Michlig, y los diputados Darío Boscarol, Santiago Mascheroni, Alicia Perna, Analía Schpeir, Alfredo Menna y Leonardo Simoniello.
“No pueden cambiarse las reglas del juego al tiempo que se anuncia el cronograma electoral del año que viene. La ciudadanía debe tener una herramienta que le permita decidir claramente, y esto implica que no se utilice la boleta única en las primarias”, dijo Marcucci, y pidió “reglas de juegos transparentes y por consenso”.
Rato después en el salón Blanco de la Casa Gris y tras un acto oficial, Binner confirmó que no se moverá un ápice del veto al explicar que “cuando se cambia la ley de lemas por la de internas abiertas se hace en función de dos etapas en una misma elección, por lo que el sistema electoral tiene que ser el mismo”.
Mal debut. En el documento, de 4 puntos, la UCR advierte que como “hay muchas más listas en la elección primaria que en la general, no sería un buen debut poner a prueba este sistema en una interna”.
El primero punto apoya al cronograma electoral anunciado y que fuera debatido en el Frente Progresista (FP) con fechas de cierre de presentación de listas para el 21 de febrero, internas 22 de mayo y generales 24 de julio.
En el segundo, ratifica “lo votado por unanimidad” en ambas Cámaras por todos los legisladores del FP, que previamante habían evaluado “todas las situaciones que se podían presentar, entre ellas la de dos sistemas diferentes, uno para las internas y otro para las generales”, atento justamente a que “nuestro sistema de primarias complica la aplicación de este sistema por primera vez ya que tenemos muchas más listas en la primaria que en la general”.
Gradual y sensible. Por eso los radicales propusieron “gradualidad” en la introducción del nuevo sistema electoral de boleta única.
Al respecto, consideran un “tema muy sensible” cambiar las reglas de juego “sin la debida anticipación y consenso”.
Luego consideran “lógico que las reformas a los sistemas electorales se hagan en años no electorales”, pero advierten que introducir modificaciones “en momentos que se acerca el año electoral no tienen viabilidad de ser discutidas”.
También se quejan de que esa situación efectivamente está ocurriendo: “Hoy nos encontramos un cronograma electoral anunciado”, lamentan.
En el tercero punto, vuelven a desmentir a los socialistas al revelar que “la inclusión del artículo19 (hoy vetado) fue el resultado de un acuerdo político en el marco del FP”, por lo que proponen que sea en su seno “donde debe ser resuelta la situación planteada.
En el punto 4 reclaman la institucionalización del Frente Progresista “como ámbito de debate y decisión”.


Comentá la nota