Ríos: “En 2013 los votos fueron de Massa...; en Tres de Febrero, el Pato Donald también ganaba”

Ríos: “En 2013 los votos fueron de Massa...; en Tres de Febrero, el Pato Donald también ganaba”

El precandidato a intendente del Frente Renovador se refirió a la interna del espacio en Tres de Febrero. “Martinelli también le ganó a Curto en 2005 y nadie se acuerda de él”, sostuvo haciendo una clara alusión a Martín Jofre. Tampoco se olvidó de Horacio Alonso y el bloque de concejales.

El lunes por la mañana, el ex funcionario de Curto y actual precandidato a intendente del Frente Renovador, Miguel Ríos, visitó los estudios de Radio Urbana Buenos Aires para hablar de la coyuntura político partidaria en Tres de Febrero.

¿Cómo definirías el armado del Frente renovador en Tres de Febrero?

Es más que excelente. Hay mucha gente con ganas de participar, que se ve con posibilidades de acceder a la decisión, al poder. Por eso muchos compañeros y vecinos que pretenden ser intendentes, porque el massismo en Tres de Febrero es fuerte.

Y son varios los que quieren ser, como bien decías. ¿Cómo es el equilibrio entre articular en conjunto, pero con la intención propia de ser intendente?

Los perfiles son bastante propios, diferenciados. Nos unificamos en algo central que es Massa Presidente, y de ahí no nos tenemos que alejar por después abajo dirimir nuestras diferencias y ver cuál es el sistema más adecuado para representar a Massa de Tres de Febrero como candidato a intendente. El candidato debe tener una premisa básica que es representar, en principio, a la voluntad de la gente. Además, características similares a las de Massa para la conducción de un distrito.

¿Cómo ves la herramienta de las PASO? En provincia también hay varios candidatos…

Es una buena herramienta, pero creo que no debe haber más de una o dos listas. La realidad tiene que ir decantando a los distintos candidatos, porque Massa tiene que ganar. Nosotros no podemos tener varias listas y salir cuartos. Aunque después se explique que la suma de los diversos precandidatos…

El efecto sicológico sería…

Exacto. Imaginen a Clarín diciendo “Curto ganó en Tres de Febrero con el 23%” y los candidatos de Massa uno 17 y el otro 15, que sumado te da 32%, pero andá a explicarlo.

Sí, se quedan con la foto de esa noche.

Así es, porque el voto es emocional. Es una emoción, no una deducción como creemos los políticos o los politólogos que hacen análisis complejos. Te miró a los ojos y te gustó o “este es un trucho”, decís.

Horacio Alonso en estos micrófonos hace unos días decía, que el FR de Tres de Febrero es, Martín Jofre por un lado jugando la personal, y del otro lado un bloque de seis concejales. ¿Usted coincide? ¿En qué sector se encuentra usted? ¿Está en una tercera pata?

Lo de Horacio Alonso es una visión exclusivamente legislativa. Lamentablemente lo legislativo es una porción menor de la realidad del Frente Renovador en el distrito. Hay concejales dentro de esos seis, que los conocen en su barrio, y no han hecho una acción destacada porque no tienen historia o recién le están tomando la mano a la cuestión. Pero no tiene nada que ver con la realidad del Frente Renovador. Nosotros somos dirigentes que teneos historia en el distrito, el decil “Fulano de tal” está con Massa, influye mucho más que un conjunto de concejales.

A vos te ha tocado formar parte de un ejecutivo y ahora están en la oposición ¿es difícil articular una propuesta de cara a la gente cuando nos sos gobierno?

Es difícil, en principio, porque los recursos son propios. Para llegar a la gente tenés que tener herramientas adecuadas. No sólo mostrarte y estar en la casa de los vecinos, o con el timbreo. Eso tiene un efecto reducido. El tema de la propaganda fuerte tiene que ver con los medios., con publicistas piolas, con buenos afiches, y todo eso es dinero. Y es difícil. El oficialismo solamente hace suministros.

Hasta el año pasado, ¿hace cuando Curto no perdía una elección?

Perdió en 2005 cuando estuvo del lado de Chiche Duhalde contra Cristina y perdió en 2013. El es intendente en realidad del año 91. Estuvo en la época del duhaldismo que puso mucho dinero en Tres de Febrero, por suerte. Eso benefició mucho la imagen de Curto. Una característica de ese momento, era la del dirigente paternalista, “veníme a ver que yo te resuelvo el problema”. Eso lo hizo correctamente. Estamos en una etapa en que la gente mira gestión, ser eficiente con los recursos. Es decir, resolver problemas, con el menor gasto posible. Creo que esta es la gran deficiencia del gobierno actual.

En más de dos décadas Curto perdió sólo dos veces. Una en 2013. Uno pensaba que Jofre por haber encabezado esa lista ya es número puesto para encabezar por consenso en 2015 la lista del Frente Renovador. ¿Por qué esto no es así? Usted antes hablaba del efecto sicológico. ¿No repercute que el nombre de Jofre le ganó a Curto?

No. Martinelli también le ganó a Curto en 2005 y nadie se acuerda de él. En 2013 los votos fueron de Massa, en el distrito el Pato Donald también ganaba. Además, en 2015 estamos discutiendo gestión, un ejecutivo, y es lo más fuerte que tiene Curto como persona en tanto y en cuanto, no se le ponga enfrente a alguien que sepa también gestionar y corregir errores de la administración actual. Yo conozco como es esa administración.

Usted dice que Jofre no tiene el perfil de posible intendente.

Pero es mi opinión personal. Obviamente con todo respeto al compañero. Creo que no lo tiene.

Comentá la nota