En el 2013 a la provincia le costó 114 millones de pesos tener un agente financiero

En el 2013 a la provincia le costó 114 millones de pesos tener un agente financiero

El Ministro de Economía, Carlos Parodi se reunió con Senadores y algunos Diputados en la Legislatura para explicarle la prórroga del convenio de la Provincia con el Banco Macro como entidad financiera oficial. En este contexto el Ministro explicó que lo que planteo el Banco es la posibilidad de renovar la innovación ya que a ellos les permite seguir adelante con inversiones.

“Entendemos que la prestación que viene haciendo el banco es acorde a lo que necesita la provincia, y llevamos adelante una negociación que significa un compromiso de inversión de 300 millones de pesos en nuevas sucursales y cajeros entre otras cosas” explico Parodi y agregó que "firmaron un acuerdo para que la legislatura lo apruebe”.

En este marco se dio a conocer que, un agente financiero, a la provincia le costó 114 millones de pesos el año pasado, es decir un el 0,79% de los ingresos totales. “Si se aprueba el nuevo convenio esto va a bajar y se va a significar entre el 0.5% y el 0.55% de los ingresos totales” explicó el funcionario. 

Aclaró que para que la provincia tenga un banco provincial primero hay que tener una entidad financiera aprobada por el banco central y “desde ahí significa apertura de nuevas sucursales, la administración de un nuevo banco entre otras cuestiones que no se hacen de un día para el otro; significa inversiones que superen los costos” agregó Parodi.

Finalizo aclarando que “discutimos el tener una buena prestación de servicio acorde a las necesidades de la provincia en una provincia que tiene una particularidad demográfica que muchas jurisdicciones no la tienen, tenemos un banco que funciona como agente financiero un contrato de vinculación, tenemos la posibilidad de llevar adelante una renegociación con impacto directo, la prestación del servicio; que significa la administración de las cuentas públicas el traslado de dinero a los cajeros, la cobertura de los cajeros, el cobro que se hace de los impuestos provinciales, lo que es el pago de los salarios provinciales y municipales; todo tiene un costo, ese costo tiene que asumir el gobierno de la provincia por tener un agente financiero, lo que entendemos es que tiene que ser menor a la de hoy, entonces hicimos un planteo que comenzó con una propuesta del banco del 23% y la negociación nuestra termino en el 30% a partir de esto la legislatura lo tiene que aprobar”.

Comentá la nota