En 2012 llegó un 26% más de fondos nacionales que en 2011

En 2012 llegó un 26% más de fondos nacionales que en 2011
Si bien los fondos totales nacionales tuvieron este aumento, la coparticipación federal remitidos al NEA solamente indicaron una variación del 11,67% respecto a todo el periodo 2011 afectando a los Municipios locales
Culminado el año 2012 podemos realizar una semblanza de los fondos nacionales que recibieron los estados provinciales durante el mismo, y en este análisis podemos observar que los fondos totales mostraron un aumento del 26,27% (NEA), al haber recibido mas de $ 26.420 millones , con un aumento del orden de los $ 5.497 millones respecto al año 2011.

En el caso del concepto Coparticipación Federal de Impuestos, que luego es a su vez coparticipado a los estados municipales, la situación es muy diferente, y los Municipios vieron mermados sus recursos toda vez que el aumento inter anual solamente fue del 11,67% (NEA) y en el caso particular del Chaco el 13,24%. 1) Recursos nacionales enviados al Nordeste Argentino. En el caso de todo el conjunto de las cuatro provincias que pertenecen a este conglomerado, podemos citar que recibieron de la Nación durante el año 2012 la suma de 26.420,65millones de pesos, en tanto que durante el año 2011 esta cifra fue de 20.923,63 millones de pesos, mostrando así el aumento que mencionamos del 26,27%. En el caso en particular de las provincias que conforman el citado conglomerado del NEA la situación es la siguiente: Chaco recibió durante el 2012 : $ 8.339,27 millones, Corrientes $ 6.367,77 millones, Formosa de $ 6.011,86 millones y finalmente la provincia de Misiones con $ 5.701,73 millones. 2) Concepto Coparticipación Federal de Impuestos al NEA. Cuando hablamos de coparticipación federal de impuestos “puro”, la cantidad de flujo de fondos es muy diferente, y ello repercute luego en los Estados Municipales, toda vez que dicho concepto es coparticipado a cada uno de estos por las provincias. Esto indica que si el crecimiento es menor al esperado, o en su defecto es menor al de otro período, los presupuestos anuales tendrían este efecto que los perjudicaría en la ejecución de sus respectivos planes. En este concepto podemos destacar que la variación interanual de todo el nordeste argentino respecto al período 2011/2012 fue del 11,67% y el incremento de la provincia del Chaco en su misma comparación ascendió al 13,24%. Vale aclarar que todas las provincias argentinas tuvieron este incremento en defecto respecto al total de fondos remitidos, pero ello es consecuencia de los diferentes conceptos que conforman la masa de recursos que se remiten a los estados subnacionales 3) Cierre de año y perspectivas para el 2013 El año 2012 cerró con dificultades para la mayoría de las provincias argentinas y municipios integrantes de cada una de ellas, y esto se vio reflejado en el pago desdoblado del SAC en diciembre y sueldo en enero, y pago a proveedores recién en este mes en curso. Para el nuevo año en curso, podemos vislumbrar un periodo dificultoso para las provincias argentinas, ya sea por el pasivo que se heredó del 2012, los potenciales reclamos salariales en virtud de la caída del poder adquisitivo de los sueldos, los niveles de compromisos de deuda flotante, y sin dudas el propio efecto de ser un año electoral a nivel nacional. La prudencia en el gasto público, el crecimiento económico de cada estado provincial , el aumento de recaudación local, y las estrategias financieras que adopte cada provincia para cancelar sus deudas , sin lugar a dudas que serán el soporte medular para superar esta crisis financiera que se perfila en el primer trimestre en curso.

Comentá la nota