Por otro lado, se refirió a la polémica que se desarrolló luego de los entredichos entre la presidenta Cristina Fernández y el actor Ricardo Darín: “Esperemos que la presidenta se preocupe de darles instrucción a sus funcionarios para que en Buenos Aires tengamos más transparencia en cuanto a las presentaciones de las declaraciones juradas”, manifestó.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- Está proponiendo que se prohíban los créditos, promociones e incentivos en casinos y bingos de la provincia. En principio, cuéntenos cuál es el panorama.

Desde hace algunos años se ha empezado a realizar una serie de incentivos en los bingos bonaerenses que va desde sorteos de automóviles hasta tarjetas o cupones para las máquinas tragamonedas, conforme al volumen de plata que uno va jugando, con una modalidad extraña, que es que esos créditos no pueden ser utilizados durante el día. Es todo un mecanismo que tiende a mantener adentro de la sala a los apostadores la mayor cantidad de tiempo posible, obviamente a la par de una legislación inexistente. Lo que estamos buscando es prohibir esos incentivos dado que van en claro beneficio de las empresas y promueven el crecimiento de la adicción al juego.

De 1500 millones de pesos que maneja el Instituto de Lotería y Casinos de la provincia, solamente se destina a atender a las adicciones cinco millones, es decir, el 0,03 por ciento de su presupuesto.

RP.- ¿Buenos Aires tiene programas en la práctica para luchar contra la ludopatía?

En Buenos Aires hay diez centros solamente, para atender a 14 millones de personas, con lo cual el estado está en absoluta falta teniendo en cuenta esta materia y que la adicción al juego es la tercera en importancia después del alcohol y el cigarrillo. Ocurre algo único, que no ocurre en ningún otro lugar del mundo, que es que el programa de atención al adicto no depende del ministerio de Salud, sino del Instituto de Lotería y Casinos. Hay una contradicción que tiene que ver con esto, con que no se destinan los recursos necesarios para ello.

RP.- ¿Quién es Peluso?

Luis Peluso fue interventor de Loterías y Casinos en la primera etapa del gobierno de Scioli. Él tenía una denuncia que se la hace un ex empleado -Rubén José Curdi- por prestarle a los apostadores en los casinos del barco. Y sin perjuicio de estos antecedentes, Scioli lo nombró interventor. No tendría que haber sido asignado en estas funciones.

RP.- Cambiando de tema, ¿qué reflexión hace sobre esta suerte de conflicto que se generó entre Ricardo Darín y la presidenta?

Me parece que si la presidenta quiere transparentar el sistema para que todos tengan acceso a la información de los funcionarios a través de su declaración jurada, que instruya a sus legisladores a sancionar alguno de los proyectos que hay en las cámaras, entre ellos uno mío que presenté en el 2007 para que todo el mundo sepa los bienes que tienen los funcionarios.

Porque con el actual sistema -que proviene de un decreto de la dictadura militar- se le hace muy fácil pedir a Ricardo Darín lo que le está pidiendo a la presidenta, que es que se preocupe por otros funcionarios públicos. Esta disputa, que tiene que ver con que todo el mundo pueda exhibir lo que tiene para un mayor control ciudadano, también tiene que permitir legislar en ese sentido.

Esperemos que la presidenta se preocupe de darles instrucción a sus funcionarios para que en Buenos Aires tengamos más transparencia en cuanto a las presentaciones de las declaraciones juradas