Durante todo 2013 ingresó a las arcas provinciales un total de 174.949.015 pesos. Ese había sido el mejor año de recaudación desde 2009, cuando el FFS fue creado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Según los datos de la Subsecretaría de Relaciones con Provincias del Ministerio de Economía de Nación, en enero ingresaron $ 9.097.880; en febrero, $ 8.296.822; en marzo, $ 11.211.924; en abril, $ 60.852.712; en mayo, $ 28.982.492; en junio, $ 29.750.745; en julio, 36.944.070, y en agosto, 19.854.703.

El fondo fue creado en abril del año 2009 y planteó que del total de fondos que recauda la Nación en concepto de retenciones a las exportaciones de soja, el 70% es para el Gobierno Nacional y el 30% para las provincias. De ese 30%, un 70% es para cada Gobierno Provincial y un 30% para repartir entre todos los municipios que componen la provincia.

El dinero recaudado únicamente puede ser utilizado por los mandatarios provinciales y jefes comunales para la mejora o la construcción de infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, tanto en ámbitos urbanos como rurales, y no puede ser usado para brindar aumento o recomponer los salarios de los empleados públicos.

Hasta ahora, el mejor año del Fondo Federal Solidario, o fondo de la soja como se lo conoce comúnmente, fue 2013, cuando La Pampa recibió 174.949.015.700 pesos. En 2012 la cifra fue de 132.893.499.400; en 2011, la recaudación fue de 131.504.860,90; en 2010, había sido de 135.283.850,68 pesos. Durante el primer año de creación del fondo solo llegaron 53.366.577,90 pesos porque comenzó a distribuirse en abril de 2009.

El fondo de la soja es uno de los principales recursos que tienen los municipios para hacer obras.

Destino

El sostenido aumento de la recaudación por retenciones a la soja ha convertido al fondo en un atrayente botín para las complicadas administraciones públicas.

El mes pasado se produjo un cruce entre los gobernadores de Mendoza, Francisco Pérez, y de San Luis, Claudio Poggi, por el fondo de la soja. “Paco” Pérez pretende forzar a Nación para cambiar el destino específico del fondo sojero.

Poggi dijo que “el fondo de la soja que llega a las provincias y municipios debe mantener la afectación específica a obras de infraestructura y no para gastos corrientes. Sería un gran error si la Nación accede a la petición de algunas provincias”.

“Que no se repita la mala experiencia del Fondo Nacional de la Vivienda, cuando se les permitió a las provincias destinarlo al gasto corriente en lugar de su destino original: la construcción de viviendas”, cerró.