Anteproyecto: los comerciantes piden primero el plan de manejo

Anteproyecto: los comerciantes piden primero el plan de manejo

Los directivos de la Cámara de Comercio dieron a conocer una opinión formal con la que piden definiciones de fondo, antes de hablar de la idea de una pista de esquí cercana al glaciar. La postura rechaza estrategias del Municipio local y reclama acciones del Gobierno provincial.

La Cámara de Comercio de El Calafate no quiere ni hablar de la pista de esquí en el Parque Península de Magallanes si antes no hay un plan de manejo claro del área. Por ello pide que tanto el Ejecutivo como el Legislativo provincial le den un marco legal definitivo a esa reserva natural vecina al glaciar Perito Moreno.La solicitud es para que se elabore un plan de manejo que está pendiente hace 10 años, el que defina cuáles son los usos que los propietarios de las tierras pueden darle a sus propiedades.Cuando en 1993 se creó la Reserva Provincial Península de Magallanes, se declaró un estado de “No Innovar”, es decir que ningún propietario podía hacer nada hasta que existiese un plan de manejo. Lo mismo ocurrió en 2003, cuando un sector de esa reserva, el más cercano al glaciar Perito Moreno, fue elevado de reserva a parque provincial.El “no innovar” surgió como una protección del área ante la posibilidad de que algunas de las sociedades propietarias desarrollaran proyectos económicos que afectaran el medio ambiente y/o a la economía de El Calafate.Las restricciones se fueron planteando en decretos y leyes provinciales por la presión de sectores de vecinos, comerciantes y autoridades de la villa turística. Pero ahora, es el mismo gobierno de la ciudad el que impulsa la posibilidad de que la Provincia expropie tierras para emplazar una pista de esquí estatal, con la finalidad de atraer al turismo invernal y así romper la llamada estacionalidad del destino turístico.La idea es compartida por el Gobierno nacional. El ministro de Turismo, Enrique Meyer, dijo días atrás: “ojalá la gente de El Calafate discuta un proyecto inteligente que haga de un Calafate todo el año”.

AnteproyectoUno de los caminos que eligió el gobierno local para introducir el tema en la agenda del debate calafatense fue la presentación de un anteproyecto del diputado Jorge Arabel. El texto fue elaborado hace un año, pero recién vio la luz hace un mes, cuando lo presentó al Concejo Deliberante y al Ente Mixto, con la idea de buscar apoyo para luego llevarlo a la Legislatura provincial.El anteproyecto pide al Gobierno de Santa Cruz que analice la viabilidad de una pista de esquí estatal en el Parque Provincial Península de Magallanes.El Ente Mixto está integrado por sectores del gobierno y del sector privado. Si bien su funcionamiento está apuntado a delinear estrategias de promoción turística, el diputado Jorge Arabel pidió su opinión.

De la pista ni hablarEn su rol de integrante del mencionado ente, la Cámara de Comercio dio a conocer ayer su postura. La entidad hizo público el documento girado al Ente Mixto en el que dice que no quiere opinar sobre el anteproyecto porque primero se debe definir la cuestión de fondo.Ayer, en una conferencia de prensa, los directivos de la Cámara de Comercio opinaron en contra que el gobierno calafatense, incluyendo a los legisladores, impulsen el análisis de un proyecto de pista de esquí sin que antes se cuente con el plan de manejo para el mismo.“La realidad es que falta la legislación de base, que es el plan de manejo”, comentó Julio Cabana, uno de los integrantes de la Cámara de Comercio, quien a principios de la década de 1990 era concejal justicialista y apoyó los planteos al gobierno provincial para que se protegiera el área vecina al parque nacional y no se permitiera su desarrollo económico.

En segundo planoOtro dirigente histórico de la Cámara de Comercio, Diego Pérez, ubicó al proyecto de una pista de esquí en un segundo plano. “Mal podemos estar discutiendo distintos emprendimientos cuando aún no tenemos en claro qué es lo que se puede hacer o qué es lo que no se puede hacer”, dijo. Pérez también enfatizó que hay que preguntarse por qué, en 20 años, diputados y gobiernos no desarrollaron el plan de manejo.Los empresarios también desaprobaron la idea de que en El Calafate se convoque a una audiencia pública y consulta popular vinculante sobre el tema, porque dicen que la península es de jurisdicción provincial y por lo tanto no corresponde.Ahora, la opinión de la Cámara de Comercio es ingresada al debate del Ente Mixto, donde hay otros sectores públicos y privados que aún no se expidieron.

Contacto con ProvinciaEl presidente de la Cámara de Comercio, Oscar Gómez, explicó que la opinión de la entidad de no analizar la idea de la pista de esquí y en cambio pedir la reglamentación de la ley madre con su plan de manejo, surgió de la consulta con sus afiliados y de una reunión mantenida con funcionarios del Gobierno de la provincia.Semanas atrás los representantes del empresariado local se reunieron con el gobernador Daniel Peralta y el presidente del Consejo Agrario Provincial, a quienes les transfirieron la necesidad del plan de manejo.De acuerdo a los hechos de los últimos años, un supuesto plan de manejo podría ser elaborado en base a un estudio que realiza el CIEFAP (Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico). Dependiente del Ministerio de Agricultura y Pesca de la Nación, el centro fue contratado por el Gobierno provincial para que realice un estudio sobre la Península de Magallanes. El financiamiento provincial proviene de los fondos que recibe Santa Cruz por la Ley Nacional de Bosques Nativos. El estudio fue presupuestado en 800 mil pesos, de los cuales se ejecutó un 60% para la primera etapa. Pero los profesionales llevan un año de atraso en el comienzo de la segunda etapa (final) porque la provincia no transfirió el resto de los fondos.“El compromiso del gobierno fue revisar el trabajo encomendando al CIEFAP y de acuerdo a cómo esté, ponerlo en marcha”, dijo el presidente de la cámara calafatense Oscar Gómez.

Comentá la nota