Fue por mayoría, la votación terminó 13 votos a 11. Los días previos a esta sesión, tanto ediles oficialistas, como opositores y los propios funcionarios, se dedicaron a discutir mediáticamente las cuestiones vinculadas a la rendición de cuentas.

Así, po rejemplo, se escuchó decir a Raúl Woscoff que "el oficialismo ha reculado mal y en chancletas" y que "las rendiciones de cuentas significan saber el cómo y el cuánto de los gastos. En un gobierno de ángeles no hacen falta explicaciones, pero como no nos gobiernan ángeles tienen que responder".

El concejal Esteban Obiol, por su parte, citó textualmente dos párrafos del tema "Algo personal" de Joan Manuel Serrat, y dijo "probablemente que todo eso debe ser verdad, aunque es más turbio cómo y de qué manera, llegaron esos individuos a ser lo que son, ni a quién sirven cuando alzan las banderas".

Pasado el fervor de la sesión, y ya con la rendición rechazada, el secretario de Economía, Ramiro Villalba, explicó en LA BRUJULA RADIO, algunos de los puntos cuestionados, y respondió a la oposición.

“En primer lugar quiero decir que no se pueden sembrar dudas respecto de donde está el dinero. Si se gastó más es porque se recaudó más, y no porque usamos dinero que no teníamos”, indicó el funcionario.

Tras la aclaración, Villalba le respondió al titular de Integración Ciudadana, quien entre otras cosas, dijo en la semana que el funcionario municipal era como Aníbal Fernández.

“Si yo soy como Fernández, él es una mezcla de Fernando De la Rúa y Mariano Grondona, intentando explicar lo inexplicable”, replicó el secretario. Villalba además cuestionó una frase utilizada en la semana por parte de integración ciudadana, donde se equiparaba al silencio con la corrupción.

“Si Woscoff dice que el silencio es una forma de corrupción, es lo mismo que decirme corrupto a mí, y eso es muy grave, porque se pone en tela de juicio mis valores y principios, por eso me molesta que se hagan las carmelitas descalzas”, aseguró el titular del área de Economía.

Luego, Villalba le contestó también al edil Oreste Retta, quien entre otros puntos había marcado que una familia, damnificada por un incendio en su vivienda, no encontró respuestas cuando fue a pedir ayuda a la comuna, concretamente la entrega de colchones, mientras que según su análisis de las cuentas municipales, se bajaron los gastos del área social.

“Este reclamo de Retta me hace acordar al programa humorístico Hiperhumor, donde en un sketch un hombre iba a comprar salamines a una farmacia, y se enojaba con el vendedor porque no tenía”, indicó Villalba, para luego agregar que “en esta gobierno no hay clientelismo, ni puertas que golpear, si no lugares donde pedir soluciones, porque tenemos una muy buena gestión”.

Sobre los puntos más cuestionados, Villalba dio su parecer. Así, sobre los gastos en viáticos efectuados desde el área de cultura, el contador indicó que “corresponden a artistas que participaron de muchos eventos gratuitos de los que pudo participar toda la comunidad”.

Respecto de los recortes en las partidas para Niñez, sostuvo que “no se recortaron gastos”: “Si por ejemplo vino de Nación o Provincia dinero para comedores y con menos plata atendimos cuatro veces más instituciones, producto de una gestión seria, no tiene sentido salir a gastar toda la plata simplemente para que luego no nos critiquen, sobre todo porque ese dinero seguirá estando, ya que son fondos afectados”.

En cuanto a la partida de Obras Públicas, y el pago de 14 millones de pesos a la firma Covelia, Villalba manifestó que “se puede estar o no de acuerdo con lo que se le paga a la empresa, pero lo cierto es que existió una licitación seria, que llevó mucho tiempo, y que estuvo a disposición de todos, por lo que ahora no se puede poner todo en duda por una cuestión política y porque no salen las cosas como a ellos les gusta”.

Más adelante, el contador Villalba se refirió a los gastos que el Ejecutivo efectuó en el rubro publicidad. Indicó que no llega a ser el uno por ciento y agregó que “si un gobierno no puede gastar ese monto en publicitar sus actos de gestión y mostrar o comunicar lo que se hace, estamos confundidos”.

Finalmente, Ramiro Villalba sostuvo que “quedó en claro que los concejales de la oposición no tenían intención de aprobar la rendición de cuentas, sino que pretendían una tribuna mediática para decir lo mismo que venían diciendo hace dos meses”.