En medio del debate acerca de la implementación de policías comunales en las localidades bonaerenses, el diputado provincial por la Coalición Cívica aseguró que se trata de una cortina de humo para tapar los problemas de fondo.
A continuación, la entrevista completa.
RP.- ¿Por qué te parece que no es una buena iniciativa la implementación de la policía comunal?
En realidad nos parece que, nuevamente, estamos ante un escenario en el que se hace una propuesta sin ningún tipo de sustento práctico y sin ser posible que se lleve a cabo. De hecho, las policías comunales ya existen en algunos distritos pero son inaplicables en el conurbano bonaerense.
Me parece que, otra vez, se está largando una iniciativa como una cortina de humo para tratar de tapar los problemas de fondo que tienen que ver con la seguridad.
Si hoy los intendentes quieren, pueden aplicar lo que establece la propia carta orgánica que dice que la policía, en su distrito, es auxiliar de la seguridad. Pero esto es una función indelegable del Estado provincial, nunca puede ser de los municipios.
Por otra parte nos preocupa, sobre todo en el conurbano bonaerense y a partir del manejo que tienen algunos intendentes, que ellos puedan conducir su propia policía. Me parece que estaríamos en una situación peor que en la actual.
RP.- ¿Por qué te parece que tantos intendentes opositores al gobierno nacional se hicieron eco de esta iniciativa?
Me parece que han querido hacer un gesto que tiene más que ver con la interna partidaria del Frente para la Victoria que con la restauración de un problema que afecta a casi todos los ciudadanos, esta situación de la inseguridad.
Es lamentable que sea así porque podrían plantear estas cuestiones en el terreno político y no utilizar este tipo de anuncios que saben que no se van a llevar a cabo. Lo utilizan como un mecanismo de dilucidación de sus conflictos políticos. Es una propuesta inaplicable y su debate no tiene, ni siquiera, razón de ser.
RP.- Por otro lado, ¿de qué se trató la investigación sobre los fondos que maneja el ministerio de Justicia y Seguridad provincial?
Lo que hicimos fue tomar los propios datos de la contaduría General de Gobierno en su cierre del primer trimestre. Allí, tal cual nosotros lo sospechábamos, vimos una subejecución en muchísimos programas y en muchísimas unidades carcelarias en la provincia de Buenos Aires, que no hacen más que convalidar el estado en el que está el sistema.
Que se diga que hoy se requieren más fondos y que es la seguridad es un problema de presupuesto, tiene sentido en algún punto. Pero también tiene sentido que el gobernador gaste lo que la Legislatura le asignó, cumpliendo con la administración.
Hoy se están desviando esos fondos para cubrir otro tipo de necesidades que tiene la provincia. Hay un nivel de hipocresía que quisimos poner en público, utilizando los propios datos del gobierno provincial.
RP.- Todo esto tiene que ver con cómo se trata el tema de la seguridad a nivel provincial, ¿cuál es el balance que vos hacés al respecto?
Me parece que en algún momento va a tener que haber un quiebre y una convocatoria seria para formular una política de Estado a largo plazo. En la medida en que esto no suceda y que el tema se maneje con hipocresía, con anuncios de paquetes legislativos que no contribuyan a solucionar las cuestiones de fondo, vamos a continuar en esta inercia.
Nosotros aspiramos a que haya una convocatoria seria pero, a esta altura, nos parece que Scioli no está dispuesto a hacerlo en su último año de gobierno. Si no hizo las cosas hasta ahora, es probable que ya no lo haga. Estamos muy preocupados, es el tema que más preocupa a los bonaerenses. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Comentá la nota