Tiem­po, es­fuer­zo y mu­chas ho­ras de ne­go­cia­cio­nes ten­drá que in­ver­tir el go­bier­no mu­ni­ci­pal pa­ra con­se­guir que el Con­ce­jo De­li­be­ran­te aprue­be el de­sem­bar­co de Inn­vi­ron, la em­pre­sa nor­tea­me­ri­ca­na que ofre­ció 18 mi­llo­nes de pe­sos por el 95 por cien­to de las ac­cio­nes de la mix­ta Gam­sur y que pro­me­tió ade­más una in­ver­sión de 60 mi­llo­nes de dó­la­res en la ins­ta­la­ción de una plan­ta que re­con­ver­ti­rá la ba­su­ra de Río Cuar­to y la re­gión en ener­gía eléc­tri­ca.

Hoy, el go­bier­no de Juan Ju­re no tie­ne los vo­tos ne­ce­sa­rios. Sí po­dría, con mu­cho es­fuer­zo, ven­der­le a Inn­vi­ron las ac­cio­nes de Gam­sur, ya que se re­quie­re so­la­men­te la ma­yo­ría sim­ple pa­ra apro­bar ese pro­yec­to; es de­cir, úni­ca­men­te 10 ma­nos le­van­ta­das. Pe­ro la ofer­ta de Inn­vi­ron tie­ne una con­tra­ca­ra que es in­dis­pen­sa­ble: el Mu­ni­ci­pio de­be ga­ran­ti­zar­les a los nor­tea­me­ri­ca­nos que Gam­sur ten­drá un con­tra­to por los pró­xi­mos diez años y que se­rá pro­rro­ga­ble por una dé­ca­da más. Só­lo con ese lar­go tiem­po ase­gu­ra­do la em­pre­sa po­drá amor­ti­zar la in­ver­sión de 60 mi­llo­nes de dó­la­res. Es de­cir, no se­ría útil ven­der las ac­cio­nes sin ase­gu­rar a la vez un vín­cu­lo ex­ten­so.

El jus­ti­cia­lis­mo man­tu­vo una reu­nión el lu­nes que se ex­ten­dió has­ta la ma­dru­ga­da y en la que es­tu­vie­ron los re­pre­sen­tan­tes de to­das las lí­neas in­ter­nas. In­clu­so fue has­ta el pro­pio Al­ber­to Can­te­ro, ex in­ten­den­te y crea­dor de Gam­sur. El PJ sa­lió des­pués con una po­si­ción muy crí­ti­ca con res­pec­to a la in­ten­ción de ven­der Gam­sur. Víc­tor Nú­ñez, je­fe del blo­que de con­ce­ja­les jus­ti­cia­lis­tas, de­cla­ró que, tal co­mo es­tá, el pro­yec­to "es una bur­la" y sos­tu­vo que lo me­jor se­ría de­jar que la mix­ta si­ga sien­do emi­nen­te­men­te es­ta­tal y, a la vez, lla­mar a una li­ci­ta­ción pa­ra que una em­pre­sa pri­va­da pro­duz­ca gas o ener­gía con la ba­su­ra de la ciu­dad.

Has­ta aho­ra, el go­bier­no de Ju­re ha plan­tea­do que no lla­ma­rá a li­ci­ta­ción pa­ra bus­car in­ver­sio­nes en Gam­sur.

Sin el pe­ro­nis­mo, que tie­ne 6 vo­tos, el ofi­cia­lis­mo ne­ce­si­ta­ría te­ner a sus 11 con­ce­ja­les a fa­vor y su­mar ade­más a Eduar­do Scop­pa, de la Coa­li­ción Cí­vi­ca, y al Fren­te de la Gen­te.

Sin em­bar­go, tam­po­co es­tán ase­gu­ra­dos to­dos los vo­tos de Río Cuar­to pa­ra To­dos: Jor­ge Cen­do­ya, con­ce­jal ra­di­cal, ya ma­ni­fes­tó que el pro­yec­to es in­via­ble des­de lo po­lí­ti­co, lo am­bien­tal y lo eco­nó­mi­co.

Mien­tras tan­to, los miem­bros del ga­bi­ne­te si­guen ha­cien­do la ron­da de vi­si­tas a las dis­tin­tas ins­ti­tu­cio­nes de la ciu­dad pa­ra acer­car­les el pro­yec­to que pre­sen­tó Inn­vi­ron.

En la Uni­ver­si­dad

Ayer, el rec­tor de la Uni­ver­si­dad, Os­car Spa­da, re­ci­bió de par­te del Mu­ni­ci­pio y Gam­sur la pro­pues­ta de con­ver­tir la ba­su­ra de Río Cuar­to en ener­gía que pre­sen­tó la em­pre­sa nor­tea­me­ri­ca­na Inn­vi­ron. Y se com­pro­me­tió a con­vo­car a do­cen­tes in­ves­ti­ga­do­res de las dis­tin­tas fa­cul­ta­des pa­ra la rea­li­za­ción de un aná­li­sis, que acla­ró que só­lo se­rá de ti­po téc­ni­co.

Fue en el mar­co de un en­cuen­tro de­sa­rro­lla­do en el des­pa­cho rec­to­ral, que se ex­ten­dió du­ran­te una ho­ra y me­dia, del cual par­ti­ci­pa­ron el vi­ce­rrec­tor de la Uni­ver­si­dad, Aní­bal Bes­so­ne y los se­cre­ta­rios del rec­to­ra­do Lu­cía For­tu­na –de Coor­di­na­ción Téc­ni­ca y Ser­vi­cios-, Ri­car­do Roig –Ex­ten­sión y De­sa­rro­llo-, Ar­man­do Be­ce­rra – de la Se­cre­ta­ría Ge­ne­ral- y Jor­ge Anun­zia­ta –de Pla­ni­fi­ca­ción y Re­la­cio­nes Ins­ti­tu­cio­na­les-. Y por el Mu­ni­ci­pio, el se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Car­los Or­do­ñe; el se­cre­ta­rio eco­nó­mi­co, Gui­ller­mo Ma­na, y el se­cre­ta­rio de Man­te­ni­mien­to y Ser­vi­cios, Ser­gio Gar­ne­ro, ade­más del pre­si­den­te de la em­pre­sa de eco­no­mía mix­ta, Jo­sé La­go.

El rec­tor Os­car Spa­da su­bra­yó: "La Uni­ver­si­dad va a ha­blar so­la­men­te de los as­pec­tos téc­ni­cos, ya sea en cuan­to al fun­cio­na­mien­to en sí, co­mo en lo am­bien­tal, lo eco­nó­mi­co o lo so­cial. Es al­go que va­mos a trans­fe­rir a las fa­cul­ta­des, que son las que es­tán es­tu­dian­do cues­tio­nes vin­cu­la­das con los te­mas de in­te­rés".

"Pa­ra ha­cer una ca­rac­te­ri­za­ción de la em­pre­sa o del pro­yec­to en sí, hay que ver las va­ria­bles en las que us­te­des di­cen que les es­tá fal­ta­do aún in­for­ma­ción. No­so­tros no va­mos a opi­nar en cuan­to a las de­ci­sio­nes es­tra­té­gi­cas y po­lí­ti­cas, que pue­dan to­mar con el apor­te del mar­co le­gal del Mu­ni­ci­pio", apun­tó.

Y re­mar­có: "Los pa­sos que te­ne­mos en la Uni­ver­si­dad no tie­nen los tiem­pos que tal vez se re­quie­ran, por eso se de­be eva­luar el ni­vel que us­te­des quie­ren que la Uni­ver­si­dad les dé. Pe­ro creo que va a ser un tra­ba­jo ar­duo, por­que no­so­tros va­mos a te­ner que ha­blar es­tric­ta­men­te de los as­pec­tos téc­ni­cos, pa­ra ser im­par­cia­les".

"Ten­dre­mos que ar­mar un gru­po, a tra­vés de la Se­cre­ta­ría de Ex­ten­sión y de Pla­ni­fi­ca­ción y Re­la­cio­nes Ins­ti­tu­cio­na­les. Con la anuen­cia de los de­ca­nos, se con­vo­ca­rá a los in­ves­ti­ga­do­res pa­ra que opi­nen al res­pec­to. Y es pro­ba­ble que se les pi­da más in­for­ma­ción".

"Me pa­re­ce que es bue­no que la Uni­ver­si­dad ha­ga es­te ti­po de apor­tes. To­ma­mos el pro­yec­to que us­te­des traen, lo te­ne­mos que ana­li­zar. Y va­mos a con­tes­tar eso. Lo téc­ni­co es lo úni­co en lo que po­de­mos opi­nar", in­sis­tió el rec­tor.

"No­so­tros nos va­mos a to­mar el tiem­po que nos ten­ga­mos que to­mar. En una co­sa tan im­por­tan­te co­mo és­ta no va­mos a ac­tuar apre­su­ra­dos. La Mu­ni­ci­pa­li­dad no pue­de pres­cin­dir de la opi­nión téc­ni­ca y fun­da­da co­mo la que nos pue­de dar la Uni­ver­si­dad", res­pon­dió el se­cre­ta­rio de Eco­no­mía, Gui­ller­mo Ma­na, al tiem­po que pro­pu­so que se ha­ga una jor­na­da de de­ba­te en el cam­pus pa­ra de­ba­tir las cues­tio­nes am­bien­ta­les, e in­vi­tó a las au­to­ri­da­des de la ca­sa de es­tu­dios pa­ra que par­ti­ci­pen la se­ma­na que vie­ne de las reu­nio­nes que ha­brá con re­pre­sen­tan­tes de Inn­vi­ron.