Una tarde de debate se vivió hoy en la Legislatura provincial. Desde temprano los legisladores se reunieron para llegar a un acuerdo como buscaba el oficialismo para la sanción de la Ley Impositiva, pero esta vez no se logró y el radicalismo votó en contra ya que consideran que no se tuvo en cuenta su propuesta de rebalanceo impositivo. La media sanción se obtuvo con 30 votos a favor y 18 en contra.

Sin embargo el bloque Leandro Alem conformado por las radicales Liliana Vietti y Teresa Maza no acompañarán la visión del “radicalismo unido”. Hace un tiempo habían anunciado que comenzarían a trabajar como interbloque pero hoy una vez más se notaron las diferencias. De todas formas la legisladora dejó en claro que “no hubo agresión ni conflicto” por esa disidencia.

Uno de los motivos que llevó a estas legisladoras de la UCR a coincidir con la propuesta del Ejecutivo es que como dijo Vietti, en este proyecto "Ingresos Brutos recepta el componente inflacionario”. Además remarcó que más del 80% de las propiedades tendrán un incremento que va entre $50 y $200 anuales, según el avalúo, entre otras modificaciones que fueron aceptadas por el Ejecutivo.

En cambio el PD y el PJ disidente acompañaron el proyecto del oficialismo. Lo cierto es que con esta votación el Ejecutivo no logró para esta norma el “acuerdo político” y el consenso esperado. En torno a esto el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, se refirió a las diferencias por el tema de los montos con la UCR.

“Lo que quería el radicalismo generaba un inconveniente financiero serio. Es necesario recaudar para no agrandar el déficit”, sostuvo Tanús. El presidente de la Cámara dio un par de ejemplos en números para defender la postura del oficialismo.