Durante el tradicional Agasajo, Bodegas de Argentina pidió agilizar el pago de reintegros de exportación, que acumulan u$s 40 millones, y devolución de IVA. La respuesta del gobernador Pérez no conformó a nadie.
“Pretendemos recuperar el recorte del 2,5% de retenciones retroactivo”, señaló Pérez, luego del discurso del presidente de BA y anfitrión, Juan José Canay. El directivo había resumido los planteos del sector en el pago de reintegros a la exportación “en tiempo y forma”; créditos para invertir; una ayuda para bajar costos de fletes al puerto y acuerdos de libre comercio “que nos pongan en pie de igualdad con nuestros competidores”. Abajo del atril, el gobernador, que fue recibido casi sin aplausos, señaló que del recorte prometido se subsidiará al transporte.
La gestión, aseguró, está avanzada “porque $ 60 millones no es una cifra significativa, de hecho Agricultura transfiere fondos por mucho más”. El cálculo es que hoy llegan en devolución de retenciones $ 24 millones. Al respecto Pérez admitió que sólo fue un recorte del 50% en 2009, su primer año, convirtiéndose luego en un monto nominal. “La diferencia iría a mejorar la rentabilidad”, dijo. Antes, Canay había advertido que “el aumento de costos nos deja afuera del mercado mundial, porque con o sin crisis no aceptan nuestros precios. Bienvenidas más ventas de vino a granel, pero lo que genera valor agregado y mano de obra es la botella”.
Entre los asistentes hubo coincidencia acerca de lo insuficiente del pseudo-anuncio, y del riesgo de que el impacto inflacionario lo sienta aún más el productor primario. “Esperábamos medidas más de fondo, habrá que insistir. El esfuerzo por ser competitivos es sólo de la industria”, analizó Pablo Asens, dirigente de la Cámara de San Rafael y vicepresidente de Coviar.
Para Aldo Biondolillo, de bodega Tempus, “ayuda al desfasaje cambiario, pero la fórmula no cierra. Se necesita más agilizar la devolución de IVA y reintegros”. El atraso en los reintegros supera los U$S 40 millones. Bastante como para encender la opinión de Carlos Tizio, de Clos de los Siete.
“Que se regularicen las devoluciones hace al financiamiento. Más que subsidios se necesita que se apuren los pagos, porque en definitiva es plata de la industria que tenemos que manejar nosotros mismos, con la que se podría pensar en otros precios”. Con algo de ironía, el sanrafaelino Hugo Bianchi, consideró como "lo más audaz" la promesa de Paco. "Una vez más, sin respuestas acordes el que paga los costos es el productor primario".
A su lado, Asens redondeaba una idea que muchos tienen: la posibilidad de que los atrasos en el reembolso de derechos de exportación puedan compensarse con el pago de otras obligaciones impositivas.
Comentá la nota