A una semana de que el gobernador José Manuel de la Sota anunciara la construcción de viviendas y loteos sociales, el Gobierno provincial no dio ningún detalle sobre esos planes, mientras que la oposición afirma que no son realizables debido a la crisis financiera por la que atraviesa la Provincia.

El viernes 1° de febrero, De la Sota prometió en la Legislatura dos mil viviendas, 6.300 lotes para construir en la Capital provincial y 2.500 kits de materiales para casas en aquellos municipios que aporten las tierras y la mano de obra.

Además, anunció la entrega de 1.161 viviendas del Hogar Clase Media –889 en la Capital y 262 en Río Cuarto– y 560 lotes del Hogar Clase Media Mix, en tres barrios capitalinos.

Pero luego de los anuncios, y a pesar de las reiteradas consultas de este diario, no hubo precisiones sobre cuestiones clave: cómo se financiarán los planes, en qué lugares se realizarán, con qué criterio se determinarán las localidades que reciban las casas o cómo se seleccionarán los beneficiarios, entre otras consultas. El viernes a última hora, en Prensa de la Provincia dijeron que la semana que viene habría detalles.

Dudas opositoras. Por su parte, la oposición afirma que el Gobierno no tiene el dinero para hacer las viviendas. “En el Presupuesto provincial se prevé que un 42 por ciento de los fondos para las dos mil viviendas los envíe el Gobierno nacional. Pero con la tensa relación entre la Nación y la Provincia, lo más esperable es que esos fondos nunca aparezcan”, señaló el legislador por la UCR Luis Brouwer de Koning.

El radical también cuestionó la iniciativa de los kits de construcción que se destinarían a municipios. “Es una mala copia del trunco programa Fovicor propuesto por el radicalismo”, sostuvo. Y pidió que el reparto se instrumente a través de la Mesa Provincia-Municipios. “Hay que evitar los favoritismos y clientelismos políticos que le recriminamos al Gobierno nacional”, advirtió.

Otro muy crítico fue el legislador por el Frente Cívico, Ricardo Fonseca. “Es irrisorio e infantil creer una promesa de viviendas con las situación de crisis financiera que atraviesa la Provincia”, dijo en diálogo con La Voz del Interior . “Salvo que se construya con la toma de deuda, lo que parece muy difícil porque Córdoba no está en condiciones de tomar préstamos a tasas convenientes”, continuó.

Fonseca sostuvo que es muy escéptico y consideró: “Una alternativa puede ser haciéndolo con algún emprendimiento privado, porque hacerlo con dinero del Gobierno provincial es muy difícil”.

Otra que cuestionó la existencia de fondos es la legisladora por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Liliana Olivero. “Los detalles de las viviendas los conoce solamente él (por De la Sota)”, dijo con ironía. “Hasta ahora el Gobierno no ha mostrado un plan económico que acompañe esa idea. Si dijeran de dónde va a salir la plata sería más creíble”, cuestionó. “Es poco serio jugar con la necesidad de las personas, porque estos anuncios generan expectativa en la gente que necesita viviendas y también en la mano de obra”, sostuvo.

En tanto, Rodrigo de Loredo, legislador radical, señaló que la mayoría de las viviendas se concentran en la Capital y Río Cuarto, con lo que se relega al resto de la provincia. “Las dos mil casas del Presupuesto y las que se van a entregar del Hogar Clase Media son para Capital y Río Cuarto”, cuestionó. “Esto desalienta a quienes viven en otras localidades y fomenta la concentración de población en esas dos ciudades”, advirtió.

Además, criticó que la cantidad de unidades habitacionales anunciadas no llegue a cubrir ni el 10 por ciento del déficit provincial, que es de aproximadamente 200 mil viviendas.

La cifra surge de un informe realizado por el Instituto de Investigación de Servicios Públicos e Infraestructura (Iispi), de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) sobre la base del Censo provincial 2008. El informe indica que para 2025, el déficit podría llegar a 285 mil viviendas.

Lotes en la Capital. En cuanto a los 6.300 lotes sociales anunciados para la Capital, el secretario de Desarrollo Urbano municipal, Mariano de Juan, explicó a este diario que se trata de terrenos que en algunos casos la Provincia ya tiene y que, en otros, está en proceso de expropiación o compra.

De la Sota dijo que las parcelas se ubicarán en los barrios Autódromo II, Bajo Pueyrredón, Colonia Lola y Ferreyra. “En todos los casos, la Provincia abriría calles y pondría los servicios”, precisó De Juan, que dijo que el Gobierno municipal y el Provincial conversaron sobre estos loteos durante 2012 en la Mesa de Hábitat Social. “Ellos pusieron a nuestra consideración los terrenos, para ver si era factible lotear en esos lugares. En todos los casos se trata de zonas urbanas, muy cercanas a los servicios, por lo tanto son viables”, afirmó.

Puntos de vista

Ricardo Fonseca (Frente Cívico). “Es irrisorio e infantil creer una promesa de viviendas con la situación de crisis financiera que atraviesa la Provincia. Salvo que se haga con toma de deuda”.

Liliana Olivero (frente de izquierda). “Hasta ahora, el Gobierno no ha mostrado un plan económico que acompañe esa idea. Si dijeran de dónde va a salir la plata, sería más creíble”.

Luis Brouwer (UCR). “En el Presupuesto se prevé que un 42% de los fondos para viviendas los envíe el Gobierno nacional. Pero lo más probable es que la Nación no envíe nada”.

Rodrigo de Loredo (UCR). “Las viviendas anunciadas no alcanzan a cubrir ni el 10 por ciento del déficit habitacional. Además, todo se concentra en la Capital y en Río Cuarto”.