Las declaraciones de Fernando Vivas se dieron en el marco de una nueva prórroga admitida a la lista blanca, que con José Gaspar como precandidato sería su contendiente en la interna si es que la lista 21 de Vivas logra sortear la situación.

El conflicto había comenzado el miércoles 27 de octubre, cuando sobre el cierre de plazo para la presentación de listas, la blanca elevó una impugnación contra la 21 argumentando la falsedad de algunos de los avales ofrecidos por Vivas. Este a su vez presentó un escrito en defensa propia, señalando que lejos de ser él quien aporte pruebas de su inocencia, debía ser el impugnante quien presente las de su acusación.

Es así que el plazo para la presentación de pruebas -que ya había registrado una prórroga- , volvió a extenderse hasta la medianoche de ayer a solicitud de la lista blanca, quien también pidió extensión para la presentación de boletas, cuyo plazo fenecía originalmente a ultima hora del sábado 30 de octubre.

Vivas cuestionó: “teníamos resolución de la junta en la que daba plazo hasta el sábado para la presentación de pruebas y se corría el cronograma electoral para la presentación de boletas a las 24 del domingo. El domingo no abrieron en todo el día (la junta) y hoy a la mañana (por ayer) me presento antes de ir a la justicia electoral y me informan que la blanca no presentó boleta.”

Tras lo expuesto, Vivas informó que presentó de inmediato una nota solicitando impugnación a la otra lista dado que la falta de oficialización de boleta implica incumplimiento de plazos electorales, aunque vale destacar que fuentes de la lista blanca informaron que la falta de presentación se circunscribe a una solicitud expresa de prórroga.

En ese contexto Vivas puso en duda la intencionalidad de la junta electoral al señalar las prórrogas sistemáticas otorgadas a la lista blanca “son una trampa legal”.

“Ellos dicen que entre mis avales hay gente muerta, que son truchos, pero siguen sin presentar nada, y cuando (Mario) Cimadevilla (presidente provincial de la UCR) se sentó a ver la impugnación con la junta, no dejaron entrar a mi apoderado”, se quejó e indico que la especulación era que a las 24 de ayer dejarían caer su lista.

Según indicó, la suspicacia en tal sentido creció el viernes pasado, cuando agredieron físicamente a su esposa, Elizabeth Márquez a pocos metros del comité trelewense, pidiéndole que “nos bajemos y nos volvamos a Comodoro”.

Conflicto en el radicalismo por las boletas radatilenses

El vencimiento del plazo, el último sábado, para la presentación de boletas de cara a las internas de la Unión Civica Radical, trajo conflictos en Rada Tilly. En esa ciudad son dos las listas que se disputarán el domingo 21 de noviembre la posibilidad de representar a la UCR en las elecciones generales por la Intendencia en marzo.

Según informó René Uribe, precandidato por la oposición partidaria, la boleta presentada por el oficialismo que impulsa como jefe comunal a Luis Juncos (actual secretario municipal de Obras Públicas), incluía la nómina de diputados provinciales y la fórmula de la gobernación, categorías que no atravesarán internas y que deberán incluirse únicamente en la boleta de la lista que resulte ganadora en la elección partidaria previa a los comicios de marzo.

Uribe expuso que la situación ameritó una conversación con los apoderados de la lista de Juncos y los presidentes de la junta electoral y del partido, solicitando el retiro de la boleta de los cuerpos mencionados.

“El apoderado de esa lista me dijo esta mañana (por ayer) que los nombres serían retirados,” dijo el concejal y precandidato, quien expuso que deberá confiar en tal palabra dado que no existe comunicación rubricada al respecto. En ese sentido, deberá aguardar hasta la medianoche de mañana, cuando se oficializarán ambas boletas.