La visita del ministro Parodi generó críticas en el Senado provincial

Que la visita del ministro de Hacienda y Obras Públicas, Carlos Parodi, al Senado el miércoles pasado no dejó conforme a todos los legisladores quedó en evidencia cuando anoche se aprobó un pedido de informes sobre la coparticipación de los municipios, en una sesión en la que se dividieron las aguas del oficialismo y la oposición.
"Fue una vergüenza, una falta de respeto", evaluó ayer la radical Silvina Vargas a la presentación del miércoles pasado de Parodi ante los senadores, que dejó conformes a los oficialistas pero desató ayer en el recinto una seguidilla de críticas en el resto de las bancadas.

El enojo de la legisladora comenzó cuando tuvo que esperar a Parodi, que había citado a los senadores a las 9.30 y, según consignó la legisladora, "apareció a las 10.40". "Vino el día que quiso. Y cuando le pedimos datos sobre algunos aspectos de su gestión, nos dice que se lo pidamos por escrito", se quejó la radical.

Le siguió en las críticas al funcionario la renovadora Catalina Ponna. "No nos ha traído respuestas a lo que le solicitamos. Y encima nos pide que hagamos el pedido de informe por escrito, cuando apretando en el teclado de su computadora debería poder darnos toda la información".

Y el también renovador Jorge García lamentó que todo lo que dijo Parodi haya quedado "en el aire", sólo consignado por algunos medios de prensa.

El ministro fue al Senado el miércoles pasado para informar que la provincia se encontraba en una buena situación situación fiscal y que la recaudación en el primer trimestre se había incrementado siete puntos por encima de lo presupuestado.

Pero dejó sin precisar montos sobre coparticipación que le requirieron los senadores. Por eso el pedido hecho por el Senado -que no tuvo oposición de la bancada oficialista- le requiere en un plazo de cinco días los montos transferidos hasta la fecha a la municipios en concepto de coparticipación, fondo de la soja, regalías, canon y otras partidas presupuestarias.

Desalojo

Donde sí el oficialismo aplicó el número mayoritario fue en un pedido de informes sobre un desalojo de familias asentadas en un precio cercano al río Arenales, el martes pasado.

Vargas pretendía que el ministro de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos informe sobre la disposición administrativa que lo dispuso y si se registraron excesos en el operativo policial.

La senadora radical -que llenó los asuntos entrados con sus proyectos de resolución- argumentó que con el antecedente de los desalojos en Finca Las Costas, "es necesario tomar medidas para sancionar a los policías que no respetar a las mujeres, y a los discapacitados". Y dijo que tiene la sospecha de que en los desalojos sobre el Arenales se produjeron esos maltratos.

El pedido, sin embargo, no prosperó por la oposición de la bancada oficialista. El jefe del bloque justicialista, Alfredo Jorge, argumentó que no se podía pedir ese tipo de informes sobre algo que se desconocía y pidió una semana más para que los legisladores tomen conocimiento del asunto. "Precisamente, se piden informes para conocer qué es lo que ocurrió", le retrucó después García. Pero el proyecto no prosperó.

Un proyecto de declaración para que los legisladores nacionales gestionen que la ruta nacional 40 no pase por debajo del Viaducto de la Polvorilla y en cambio empalme con la ruta nacional 51 entre Olacapato y Alto Chorrillos y pase luego por San Antonio de los Cobres, fue también aprobado por los legisladores.

Comentá la nota