El intendente Pulti elevó al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para que se autorice al Ejecutivo Comunal a emitir tres pagarés con vencimiento dentro del ejercicio económico-financiero 2010, por la suma total de $ 1.590.198, 54 a la orden de la firma Plantel SA, destinados a documentar el saldo adeudado de la obra denominada “Reparación y Remodelación del Paseo Costero”.
En el texto, el gobierno de Pulti le pide al HCD que derogue la ordenanza 18.972 por la cual se autorizó al Departamento Ejecutivo a contraer un préstamo por hasta la suma de 5 millones de pesos para darle glamour a un sector de la costa de Mar del Plata.
Y se puntualiza que “la mencionada obra se ejecutó en su totalidad, sin perjuicio de que la operación financiera no llegó a materializarse, de forma tal que el municipio debió recurrir a la utilización de otros recursos para solventar parte de esta erogación.
El costo de la misma ascendió a la suma de $ 5.090.184,54, de los cuales fueron cancelados $ 3.000.000 y por el saldo se prevé emitir 3 documentos con fecha de vencimiento octubre, noviembre y diciembre de 2010”.
Al respecto, el concejal de la UCR Carlos Katz recordó que la mencionada obra “se encaraba a partir de un préstamo de la provincia de Buenos Aires por 5 millones de pesos para reparar las veredas y las luminarias del paseo costero, algo a lo que nos habíamos opuesto varios concejales porque era endeudar la municipalidad para arreglar algo que no estaba tan arruinado, es decir, un exceso de embellecimiento sobre todo para el sector cercano al Torreón y al Hotel Hermitage”.
“Lo cierto es que ese préstamo nunca se conformó del todo y por lo tanto hubo que pagar esa obra con fondos municipales, es decir, primero unos 3. 500.000 de pesos y faltarían otro millón y medio más”, aseguró, a la vez que indicó que “ahora estamos averiguando si es que la Provincia no lo mandó o si es que el Intendente desistió de tomar ese préstamo y, ahora, como no tienen en la municipalidad ni para pagar los calefactores, van a emitir un pagaré, aunque eso antes tiene que pasar por el Concejo Deliberante”, puntualizó en declaraciones a FM Ciudad 99.1.
En ese sentido, el edil anticipó que el bloque radical “no acompañará la iniciativa porque no estuvimos de acuerdo con endeudar al municipio con ese tipo de obras y no tenemos porqué hacernos cargo de la opción que haya tomado el Intendente”. “No vino ni el préstamo ni el subsidio de Nación y ahora tenemos que pagar el paseo costero con fondos propios de la municipalidad y la verdad es que no estamos de acuerdo, así que que se haga cargo Pulti de las decisiones equivocadas que pudo haber tomado en su momento, aparte de que fue en un contexto de anunciar todos los días cosas extraordinarias, planes que iban a venir para obras de alumbrado, agua y cloacas o para remodelar tal o cual cosa, pero cuando pasan un año y medio o dos, vemos que la plata no llegó; que las obras que sí se está financiando la Nación se van frenando porque no se pagan los certificados a tiempo y en este caso, en el peor extremo, hay que emitir pagarés porque nunca llegó la plata prometida”, cuestionó.
“Si no lo acompañamos en su momento cuando era un crédito blando, mucho menos ahora que sabemos de las necesidades que hay que enfrentar en la municipalidad, pero insisto, gobierna Pulti y si se firmó un contrato con una empresa y ésta terminó su trabajo, habrá que pagarle, pero que se hagan cargo el Intendente y sus concejales”, subrayó.
Y comparó: “Si en algún momento pensamos que íbamos a comprar un auto caro y moderno y para ello tomamos un crédito, por lo que seguimos comprometiendo las escasas finanzas de nuestra casa, no se le puede echar la culpa a nadie ni tampoco pretender que todo el mundo esté de acuerdo”.
“Se mandaron una macana, no tenían bien seguro el ingreso de los fondos y ahora estamos tirando pagarés, lo que muestra la verdadera cara de las finanzas municipales: hay que pagar los aguinaldos pidiéndole plata al estado nacional o provincial, hay que emitir pagarés para cumplir con un contrato de más de un año y medio de compromiso, tener a la empresa recolectora de residuos siempre frente al conflicto porque nunca se le termina de pagar el contrato, etcétera”, disparó.
Y aseveró: “Cuando hay conflicto, cuando hay problemas, el Intendente espera que toda la oposición mansamente haga como que todo está bien. Mientras tanto, el Intendente sigue promertiendo todos los días para la tapa del diario que no se detiene el volumen de obra pública”.

Comentá la nota