Advirtió que la propuesta de Vialidad deja la autovía en la "puerta del Parque Pereyra" y reclamó que se estudien nuevas trazas
En el documento se hace referencia a la traza alternativa que propuso Vialidad para el polémico tramo IV y que le fuera comunicada a la Justicia días atrás. La misma contempla el desvío hacia el sur del tránsito pesado que ingrese a La Plata, para que circule por las rutas 53 y 6, mientras que los automóviles particulares seguirían la traza proyectada originalmente hasta el cruce con la ruta 2.
Para los ambientalistas, esta opción "no es una alternativa real sino que es una de las opciones de traza que ya se habían descartado". Según explicaron, el proyecto presentado ahora por Vialidad, aunque no pasa por el Pereyra, "llega hasta la ruta 2, a pocos metros del Parque, y nadie nos asegura que más adelante no se continúe con esa misma traza, atravesándolo".
En cambio, los vecinos plantearon ante la Cámara que se analicen otras opciones y que se realicen estudios para determinar la más conveniente. "Creemos que se pueden utilizar otros caminos, como el que está proyectado desde hace mucho tiempo para vincular el anillo circunvalante con el tramo Gutiérrez - Hudson, que además sería más corto en extensión, o la llegada de la Autopista hasta el cruce de la ruta 2 con la avenida 520", detallaron los vecinos.
La causa se encuentra en manos de la Cámara Federal de Apelaciones luego de que el juez federal de Quilmes, Luis Armella, dispusiera el desdoblamiento del tramo IV de la Autopista Perón, cuyas obras se encontraban paralizadas por una medida cautelar.
Comentá la nota