El dictamen lleva la firma del abogado del SENASA Andrés Javier Sauri, y señala que “sin abrir un juicio de valor sobre la intervención por parte del Ejecutivo provincial, corresponde tener en cuenta que aún el establecimiento se encuentra bajo órbita y conducción de Vieira Argentina, siendo la única responsable sanitaria ante este organismo, no existiendo elemento alguno que indique la existencia de una transferencia societaria, cambio de razón social, o haber dejado lugar alguno de asiento de sus actividades”.

Señala asimismo que debe tenerse presente “la apertura de un proceso concursal denunciado por la firma Vieira, ya que a partir de la misma y conforme a lo establecido por la Ley de Quiebras y Concursos Nº 26. 522, se mantienen vigentes las limitaciones previstas en los artículos 15 y 16 de la declaración de ineficacia de los actos a través del artículo 17 de la citada norma”.

Así las cosas, la Asesoría Letrada del organismo entiende que quienes detentan la representación de la firma Vieira Argentina S.A resultan ser los responsables sanitarios ante este Organismo Nacional, siendo los únicos autorizados para requerir la emisión de cualquier documentación sanitaria.

En cuanto al pedido de procesamiento peticionado por las autoridades provinciales, el SENASA indica que “correspondería” poner en conocimiento al juez del concurso.