Vidal excluyó a la oposición de la posibilidad de dictaminar sobre obras prioritarias

Vidal excluyó a la oposición de la posibilidad de dictaminar sobre obras prioritarias

Así se desprende de la resolución firmada en el Boletín Oficial, publicado el último día hábil de 2016. Se trata del inciso 1 del Artículo 45, que crea la Comisión Bicameral para el seguimiento del “Fondo para Infraestructura Municipal”. Al respecto, argumentó que tal decisión le corresponde a las áreas técnicas del Ministerio de Infraestructura.

En este sentido, el decreto 2.102 refrendado el 28 de diciembre expresa: “el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos ha solicitado la observación del Artículo 45 inciso 1) toda vez que de acuerdo al Artículo 21 de la Ley de Ministerios Nº 14.853, corresponde a las áreas técnicas de ese Ministerio, principalmente, todo lo inherente a las obras públicas de vivienda, hidráulicas, viales, de transporte, sobre la costa y proyectos para apertura y conservación de las vías navegables y, finalmente, su mantenimiento”.

“Que en razón de los fundamentos expuestos y conforme a razones de oportunidad, mérito y conveniencia, deviene necesario observar parcialmente la iniciativa citada precedentemente, máxime que la objeción planteada no altera la aplicabilidad, ni va en detrimento de la unidad de la Ley”.

En efecto, el Artículo 45 del Presupuesto 2017 crea la Comisión Bicameral para el seguimiento del “Fondo para Infraestructura Municipal”, que estará integrada por cuatro Senadores y cuatro Diputados, siendo ellos los Presidentes de los cuatro Bloques Políticos mayoritarios de cada una de las Cámaras.

En el inciso 1 (que fue finalmente excluido), se especifica una de las tareas de la Bicameral, es decir, “asesorar y dictaminar previamente respecto a las prioridades previstas en los respectivos planes de obras, practicando las observaciones, propuestas y recomendaciones que estime pertinente”.

De acuerdo al Presupuesto 2017, la Provincia repartirá este año 8.500 millones de pesos a los distritos bonaerenses, correspondientes al denominado “Fondo de Infraestructura”.

Cabe destacar que, en el mismo decreto, María Eugenia Vidal observó el artículo 70 de la Ley de Presupuesto, ya que el mismo contenido había sido replicado en el artículo 55. Según publicó DIB, el error legislativo, que pasó por ambas cámaras, se refiere al nuevo modo de distribución del Fondo Educativo, que tras un cambio de nomenclatura podrá ser utilizado para fines más amplios que los dispuestos en años anteriores.

Comentá la nota