El investigador y académico santiagueño Victorio Mariot, se mostró crítico con la decisión del Comité de Cuenca Salí-Dulce, luego de que diera a conocer que se descargarían bacterias en el lago Río Hondo para combatir las algas o cianobacterias, como método para revertir la contaminación, al sostener que “al alterar la naturaleza, se pone en peligro todo el ecosistema del río Dulce”.

En diálogo con EL LIBERAL, Mariot expresó que “cualquier investigación que se haga, de cualquier tipo, ya sea con seres humanos, animales, planta o con el ecosistema mismo requiere una investigación previa”.

En ese sentido, describió que “puede traer consecuencias contraproducentes tirar una bacteria sin resultados conocidos en un cuerpo de agua del cual depende una gran cantidad de personas que toman de ella; una superficie enormemente grande se nutre del río Dulce para abrevar el ganado y ellos lo tiran alegremente como si nada”.

El investigador afirmó: “Me parece de terror que se haga esto, lo que tienen que hacer es tomar un ensayo de investigación en serio, que se repita muchas veces, con distintas condiciones variables de temperatura y contaminación”.

Asimismo, el especialista puntualizó que “en el caso de Las Termas aumenta porque aumenta la comida, que son la vinaza con todos los fertilizantes que tiran los ingenios de Tucumán, que siguen tirando vinaza al embalse; al aumentar la cantidad de fertilizante, aumenta la cianobacteria” y ejemplificó: “es como si uno tuviese un basural al lado de su casa, se puede ver cómo aumenta la cantidad de moscas, porque al haber comida se produce una explosión en la reproducción; si baja la contaminación, la cianobacteria se va reduciendo a un mínimo”.

Mariot sostuvo además: “Querer matar bacterias que normalmente viven en lagos, alterar el ecosistema, sin investigación me parece una locura, una barbaridad; esto puede terminar resultando cualquier cosa”.

El académico indicó que “aquí no hay que probar, hay que investigar; esto no es sacar agua del río y tirarle la bacteria a ver qué pasa. No se puede porque el río varía la concentración de químicos, en todo el año la variación de vinaza, cachaza y de fertilizantes varía”.

“Si quieren hacer un trabajo de investigación -añadió-, es algo complejísimo que dura varios años; no es probar, tirar al agua un rato y suponer que eso andará bien, están poniendo en peligro todo el ecosistema del río Dulce, eso puede traer consecuencias nefastas”.

Finalmente, el docente universitario indicó: “Tiene que haber un trabajo de investigación que avale todo eso; tiene que haber una base científica, es una falta de respeto al conocimiento hacer eso; esperemos que después la gente que impulsó todo esto, se lamente diciendo que fue un error”.

Tapa Impresa