El resultado se supo después de una larguísima espera por la existencia de 130 urnas cuestionadas. Se anularon definitivamente 35 mesas, en tanto que tres fueron incorporadas al escrutinio final.
La confusión que ensombreció las primeras elecciones PASO en Guaymallén parece haber llegado a su fin. El resultado se mantuvo a favor de Lobos, pero por sólo 707 votos. La lista 503 E –llevaba a Lobos como candidato– le ganó a la de Alejandro Abraham y se consagró como el hombre que el PJ llevará como candidato a intendente en junio.
Los últimos sufragios fueron contados ayer y estaban distribuidos en tres de las 38 urnas cuestionadas, que fueron las que se salvaron de la anulación. Se anuló el contenido de las 35 restantes por no reunir los requisitos necesarios para sumarlas a la elección.
Es decir que unos 9.000 votos se descartaron por errores en el procedimiento de carga de datos.
Sin embargo, el presidente de la Junta Electoral, Alfredo Puebla, prefirió no hablar de fraude, sino de “equivocaciones”, aunque no perdió la oportunidad de criticar el sistema y decir: “Así planteada, la ley de las PASO no sirve”.
Por qué fueron anuladas
Puebla explicó que las urnas se anularon porque no cumplían con los requisitos mínimos o había diferencias entre el número de electores que concurrieron a votar y el de votos efectuados.
Entre los errores encontrados, Puebla destacó; “Una de las urnas no tenía los votos. El presidente de mesa no los introdujo, en otras se cuestionó la diferencia entre los votos válidos emitidos y la cantidad de votantes que figuraban en el acta del escrutinio”. En este caso eran 20 los votos de diferencia entre los sufragios registrados y los que se encontraban en la urna y la ley sólo permite una diferencia de cinco votos entre ambas instancias.
En cuanto al lugar desde donde provinieron las votaciones truncas, según afirmó el funcionario judicial, no había un sitio centralizado, sino que se diseminaron por todo el departamento.
No sanción, sí capacitación
Para Puebla, de nada vale castigar o multar a las autoridades de mesa que se equivocaron, sino que hay que capacitarlos mejor para las elecciones generales del 21 de junio. En medio de esta explicación, hizo una autocrítica: “Quizás ellos no se hayan equivocado solamente en los procedimientos, a lo mejor nosotros tenemos que rever la forma de capacitar”.
Así no
“Las PASO tienen muchos errores, así planteadas no sirven, hay que revisar la implementación de la ley 8.619”, señaló Puebla. Es que para él que existan más de 50 listas en un departamento sólo contribuye a la confusión.
Al tiempo, agregó: “Lo que quedó demostrado después de esta elección es que la ley 8.619, así como está, no sirve. Hay que modificarla, corregirla. Ajustar el procedimiento. Prácticamente toda la dirigencia política está convencida de que es necesario hacer modificaciones”. Según el funcionario, para que el procedimiento sea óptimo, no puede haber una mezcla inexplicable de listas, una proliferación de colectoras que se entrecruzan.
“Es uno de los temas básicos a mejorar. No puede haber 50 boletas en Luján, 48 en Guaymallén. En lugar de ir a favor de lo que el electorado quiere elegir, lo que se logró fue confundirlo”, sentenció el director de la Junta Electoral.
Actuó la Junta Electoral
►Unos 9.000 votos se descartaron por errores en el procedimiento de carga de datos
►El presidente de la Junta electoral, Alfredo Puebla, prefirió no hablar de fraude, sino de “equivocaciones”
►Para Puebla, la cantidad de boletas en algunas comunas en vez de sumar resta
Comentá la nota