A raíz del cambio de autoridades en el Cuerpo, resuelto el martes de la semana pasada en sesión extraordinaria, se desató una polémica que aún muestra sus repercusiones y cruces entre el oficialismo y sectores de la oposición.
Dentro del Concejo Deliberante de San Vicente el termómetro político marca una temperatura que es directamente proporcional a los grados centígrados que indica el servicio meteorológico por estos días.
A raíz del cambio de autoridades en el Cuerpo, resuelto el martes de la semana pasada en sesión extraordinaria, se desató una polémica que aún muestra sus repercusiones y cruces entre el oficialismo y sectores de la oposición.
En ese sentido, el flamante presidente del Concejo, Rodolfo Canos, se refirió al comunicado firmado por varios concejales oficialistas, los cuales acusan a la oposición de realizar una acción “destituyente” con el repentino cambio de autoridades del Cuerpo, y criticó duramente al oficialismo.
“Los que nos conocen saben perfectamente que estuvimos enfrentándonos permanentemente contra la política de los ´90 y que el actual Intendente (Daniel Di Sabatino) fue un fervoroso menemista en esa época. En su estudio estaba colgado un cuadro del ex Presidente”, señaló Canos.
Es que a través de una solicitada, varios concejales salieron a cuestionar la llegada de Canos a la presidencia del Concejo, al tiempo que resaltaron el trabajo de Darío Nelson al frente del Cuerpo y advirtieron que el “cambio de autoridades es destituyente”.
“Estamos nuevamente ante lo más reaccionario de la vieja política. En este guiso se cocinaron juntos aquellos que en algún momento construyeron su imagen a partir de una simulada disputa”, advirtieron los ediles Malena Estrada, Rubén Chavarría, Enrique Tomáis, Darío Nelson, Alicia Rodríguez y Natalia Feijoó. Y agregaron: “Hoy, quienes pretenden erigirse en paladines de la democracia y la institucionalidad, muestran la hilacha y se sacan la careta”.
Desde el Pro, en tanto, salieron a respaldar a Canos. El concejal Juan Mechura defendió el cambio de autoridades y fundamentó esta decisión al culpar a Nelson por “no haber protegido la integridad física de los ediles” en la reunión en la que la oposición rechazó el presupuesto para 2011 y la ordenanza fiscal impositiva que impulsaba el oficialismo.
“Cuando se estaba tratando el presupuesto y la fiscal impositiva, hubo una agresión del público a los concejales. Debería haber desalojado la sala”, declaró a Info Región.
Por decisión de la oposición, la presidencia del Concejo recayó en Canos, mientras que su antiguo lugar de presidente tercero lo ocupará la edil arcurista Silvia Fernández. Graciela Costa, de Unión Pro, retuvo la presidencia segunda.


Comentá la nota