Siguen las quejas de los contribuyentes por la acción recaudatoria del Municipio. Desde Tránsito aseguran que cumplen con su rol de capacitar y concientizar sobre las normas.
Por lo que marca la experiencia, la gente sospecha que la Dirección de Tránsito de la capital cumple una función más recaudadora que concientizadora en seguridad vial.
Son recurrentes las quejas y los llamados de los contribuyentes a El Tribuno por las fotomultas que llegan entre seis meses y un año después de cometida la supuesta infracción. "Los cinemómetros y los agentes municipales sólo buscan recaudar dinero", escribió a la web Dardo Martínez.
Incluso, este diario publicó denuncias de fotomultas mellizas, es decir fotos idénticas enviadas dos veces a la persona, indicando distinto lugar y hora, lo que configuraría un delito y pone en riesgo la veracidad del sistema de control.
Pero el enojo de los ciudadanos no responde solo a las multas. Son numerosas las quejas por la presencia inexplicable de inspectores en las rotondas ubicadas al frente de los cuarteles y del club Popeye, ya que allí nadie respeta la prioridad de giro y los municipales se limitan a controlar algo que nadie sabe y no a educar para prevenir accidentes.
La subsecretaria de Tránsito municipal, Gisela Centeno, fue consultada sobre la verdadera función de los agentes, y dijo:
"La concepción de seguridad vial que mantenemos se basa en cuatro pilares: concientización, educación, sanción y control. Descentralizamos los cursos de capacitación para menores, y los que pretenden su primera licencia tienen 8 sábados para capacitarse".
La funcionaria aseguró que brindan capacitación en los Centros Integradores Comunitarios y en las escuelas. "Ya tenemos las fechas para todo 2015 en 4º, 5º, 6º y 7º grado de escuelas capitalinas", comentó.
"Las multas no son instantáneas", dijo en referencia a que las fotomultas que son enviadas a una "depuración" en Buenos Aires.
La Municipalidad tiene un convenio con la Universidad Tecnológica Nacional y por eso las infracciones son enviadas dos veces a la semana para su análisis. Al cabo de un mes son reenviadas a los contribuyentes por correo.
En todo ese camino pueden pasar varias cosas que retrasen la llegada pero Centeno dijo "que no es inconveniente que lleguen tarde las notificaciones. El vecino puede ir al Tribunal de Faltas y realizar el pago voluntario", aseguró.
Las opiniones
Guillermo Durando Cornejo: "No hay control sobre el dinero"
"La función que tendría que tener la multa en la ciudad debiera ser la informativa, aleccionadora y concientizadora, pero eso acá no se cumple. El Municipio le da una función 100 por ciento recaudadora", dijo Guillermo Durand Cornejo.
Indicó además que las fotomultas no son confiables por montajes y dobles multas. "Es el chorro de dinero que está bancando al Municipio. Lo peor es que no hay control sobre el dinero que entra porque los concejales no controlan ni a sus hijos y no podemos espera nada del Tribunal de Cuentas ni de la Auditoría", concluyó el titular de Codelco.
Carlos Caruso: "La forma única de regulación"
"Debemos entender que una contravención es la primera norma que regula las conductas de convivencia. No priva de la libertad una contravención", dijo el director de Tránsito y Seguridad Vial de la ciudad, Carlos Caruso, e hizo referencia a que la única forma de regular es la multa.
"En el Derecho Penal una denuncia por calumnias puede originar finalmente una multa. Y no por eso es recaudatoria", ejemplificó.
Y dejó una polémica. "Habrá que ver qué dice el Tribunal de Faltas y el Concejo Deliberante sobre lo que dijo Durand Cornejo respecto del control del dinero".

Comentá la nota