Reconoció que le dijo a la jueza que su accionar puede dar lugar “a una denuncia ante el Consejo de la Magistratura”, pero que no cree que eso “constituya una amenaza”.
En declaraciones a La Radio 104.7, Verbeek señaló que la llamó a Saidman para “pedirle explicaciones de los motivos por los que me ordenó iniciar un sumario administrativo a funcionarios policiales, entendiendo que ella no tiene facultades para eso”.
En esa línea, el ministro sostuvo que no cree que manifestarle a la jueza que su accionar “puede dar lugar a una presentación ante el Consejo de la Magistratura pueda constituir una amenaza”.
Saidman denunció días atrás que Verbeek la amenazó por teléfono con iniciarle juicio político por un fallo en el cual anuló detenciones realizadas en razzias policiales. Saidman advirtió esta situación al Superior Tribunal, al Consejo de la Magistratura y al Colegio y Consejo de Abogados de Resistencia.
En tanto, el funcionario aseguró que se pondrá a disposición de la Justicia, pero insistió en que no cree que pueda ser considerada como una amenaza su conversación con la jueza, y agregó que no cree que haya fiscal en el país que admita una denuncia así.
Acerca del operativo cuestionado por la jueza Saidman, Verbeek recordó que el procedimiento lo realizó el GEMO, el 12 de julio de 2012, alrededor de las 20.30, en una cancha de fútbol del barrio La Lomita, en Barranqueras, y que en esa oportunidad se detuvo a 17 jóvenes, con marihuana y elementos como ganzúas, utilizados habitualmente para cometer ilícitos.
Por último, el ministro señaló que el sistema establece que ante una posible irregularidad cometida por un juez, corresponde hacer una presentación ante el Consejo de la Magistratura, que luego deberá considerar si esa denuncia tiene o no asidero. "Nosotros consideramos que es grave el hecho que cometió y haremos las presentaciones que correspondan", apuntó.
Comentá la nota