La situación de los vendedores ambulantes de la zona de Luro e Independencia aún no ha logrado resolverse. Desde el municipio aseguran que “los plazos se van acortando” y advierten que si el sindicato (SIVARA) “no da muestras de querer encontrar una solución”, la situación podría volverse “más compleja”. Sin embargo, desde el gremio sostienen que la Comuna “se está desligando del tema” y adelantaron que exigirán una prórroga del plazo que se estableció en el acuerdo.

Desde ambos sectores reconocen que las reuniones son “constantes”. Sin embargo, varias semanas han transcurrido ya desde que el Municipio tomó la decisión de impedir que los vendedores ambulantes desarrollen su actividad sobre la intersección de ambas avenidas del microcentro de Mar del Plata. Mientras, los trabajadores permanecen a la espera de una respuesta y de la autorización para trasladarse a un espacio alternativo y confortable.

De acuerdo con los términos previstos, para el 1º de agosto los vendedores ambulantes deberán dejar de ocupar el espacio público sobre las avenidas Luro e Independencia. Desde hace un tiempo se vienen desarrollando reuniones buscando un lugar alternativo, sin resultados positivos.

Al respecto, el subsecretario de Coordinación Municipal, Adrián Alveolite, aseguró que “los tiempos se van acortado” y que el Sindicato de Vendedores Ambulantes de la República Argentina (SIVARA), “ha tomado el compromiso de liberar la ocupación del espacio público”. “Si el propio Sindicato no da muestras o gestos de querer encontrar una solución para esta controversia realmente nos vamos a enfrentar a una situación compleja que queremos evitar”, explicó el funcionario.

En respuesta a las declaraciones de Alveolite, el secretario general de SIVARA, José Lencina, reconoció que “hay mucha incertidumbre entre la gente” y que en el municipio “no saben qué va a pasar con ellos”. “Ojo que mantenemos diálogo y que es bueno. Pero todo esto es parte de una negociación”, aclaró.

CINE LURO: “ESA PROPUESTA NO CIERRA”

En relación al espacio alternativo propuesto por el Municipio, el cine Luro -situado frente a la estación de trenes-, los vendedores no estarían de acuerdo en trasladarse allí. Consultado sobre el tema, Alveolite dijo que el cine “es una opción posible”, pero subrayó que “no es fácil encontrar un ámbito de grandes dimensiones con una locación que sea posible de afrontar para el sindicato y a su vez por parte de los propios trabajadores”.

“Ellos están de acuerdo con jerarquizar la labor de los trabajadores, que puedan desarrollar su función en un ámbito los 365 días del año sin que estén bajo las circunstancias del clima. También que de alguna manera vayan logrando entrar en un grado de formalidad mayor y no como hasta ahora que están de manera informal”, completó el funcionario.

Lencina, en tanto, expresó su disconformidad para con la idea de trasladarse al cine y en ese sentido indicó: “Ellos hablan de un lugar que no reúne las condiciones, porque si bien es amplio, está súper deteriorado y no podemos afrontar esos gastos para remodelarlo”. No obstante aclaró que “con esto no estamos diciendo que no nos vamos a ir de Luro e Independencia, sino que esa propuesta no cierra”.

En esa misma línea, el titular de SIVARA consideró que “los únicos que estamos buscando un espacio somos nosotros” y en cuanto a la postura del Municipio aseguró: “Ellos sólo tiran ideas, pero no buscan. De alguna manera se están desligando del tema. Están más preocupados por el cumplimiento de los plazos”.

PRÓRROGA

Sin medidas concretas para resolver la situación de los vendedores ambulantes, la opción de que los trabajadores pidan una prórroga para continuar trabajando en la vía pública se torna cada vez más concreta.

Al respecto, el secretario general de SIVARA adelantó que “por como viene la cosa, tendremos que pedir una prórroga del plazo que se estableció el acuerdo”.

Por su parte, Alveolite instó a continuar “buscando otros espacios”, pero advirtió que “los plazos se van acortando”. Asimismo, ratificó que los vendedores deberán liberar la vía pública para el próximo 1º de agosto.

Finalmente, consultado acerca del tiempo de la prórroga que el sindicato podría solicitar, Lencina fue claro en su respuesta: “¿Tiempo? El que nos lleve encontrar un lugar adecuado”.