Los antecedentes marcan una clara tendencia. Taiano no se opuso al cierre de ninguna de las dos causas anteriores que enfrentaron los Kirchner por enriquecimiento ilícito. La primera abarcó el período 1995-2004 y fue cerrada en 2005 por el juez Julián Ercolini. La segunda analizó la variación patrimonial entre 2005 y 2007, y fue archivada en 2008 por el juez Rodolfo Canicoba Corral. En esta última investigación, Taiano incluso pidió que se desestimara la denuncia por inexistencia de delito.

Sin embargo, en esa oportunidad, la FIA, en ese entonces a cargo de Manuel Garrido, apeló, y aunque la Cámara no revocó lo resuelto dijo que el archivo no era definitivo y que si aparecían nuevas pruebas el expediente podría reabrirse.

Pese a que vence el plazo para formular apelaciones, el fiscal no informó su postura con respecto a esta causa. Si la FIA tampoco apela el fallo la sentencia de Oyarbide quedará firme y,

de esta manera, la Cámara no revisará lo dictado por el magistrado.

Sin embargo, el plazo para formular apelaciones podría extenderse si la Justicia acepta la apelación que realizará el denunciante, Enrique Piragini.

El abogado presentará una apelación en su carácter de "pretenso querellante", pero sus posibilidades de que prospere son limitadas.

La figura del querellante permite que un damnificado intervenga en una causa, la impulse y se oponga a su cierre. Piragini le pidió a Oyarbide que lo reconozca como tal, pero el juez se negó. Entonces, el abogado presentó una apelación contra esta denegatoria y Oyarbide le habilitó el camino para que la Cámara lo decidiera.