El abogado -que fue el primero en prestar testimonio como víctima además de ser querellante en la causa- aseguró que pese a tener a sus victimarios al frente no guarda rencor ni odio. “Tengo una enorme ventaja en lo personal, no guardo ningún tipo de odio ni rencor, no pretendo hacer marketing como lo hacen otros -incluidos colegas y políticos- que vivieron lo mismo.

Lo que sí tengo es satisfacción porque sabía que algún día iba a llegar este juicio aunque falta el principal acusado, Ángel Spada, que gracias a la ineptitud de la fiscalía hoy está fugado”, dijo el ex preso político que –según sus propias palabras durante el juicio- salvó su vida “gracias a algunos ex conscriptos que nos tuvieron piedad”.

“No me gusta el rol de víctima porque no me siento víctima, aunque sí tengo que ayudar a la verdad judicial, a la verdad histórica y en eso estamos encaminados todos los testigos porque ante tanto horror vivido nadie puede mentir ni tener la capacidad de inventar tamaño horror”, sostuvo el abogado.

Connivencia e

impunidad

Al hacer un análisis del contexto en el cual se desarrolla el juicio, Velázquez Ibarra –ex dirigente peronista y según sus propias declaraciones amigo “personal” del gobernador Gildo Insfrán- criticó duramente la postura del gobierno local al ser una de las pocas provincias que no se presenta en un juicio de lesa humanidad como querellante.

“Me llama la atención que ni el gobierno provincial ni el nacional quisieron actuar como querellantes, lo que evidencia un acuerdo político entre Formosa y Nación para encubrir y ayudar a los represores.

El ex gobernador de facto Juan Carlos Colombo obtuvo la libertad en connivencia del gobierno de Insfrán con el de Cristina porque acá también se liberaron a los represores de la policía provincial con autorización del gobernador”, expresó en forma tajante uno de los impulsores del juicio que hoy se desarrolla en la justicia federal con asiento en Formosa.

Según el abogado, por una decisión política Formosa se convirtió “en un santuario de la impunidad. Los fiscales actúan con total desprecio a las banderas de la memoria, verdad y justicia y evidencian que no tienen idoneidad para ejercer la magistratura. Desgraciadamente en ningún lugar ocurre lo que pasa en Formosa”.

Afinidad ideológica

“Yo me guardo de militar políticamente, pero Gildo sabe lo que pienso porque tengo una amistad con él. Confiando en esa amistad le pedí que se presente personalmente a declarar y -tiempo atrás- que ponga una oficina para ayudar en la causa por delitos de lesa humanidad”, pero ninguna de las dos cosas se concretaron según el abogado que confía que “no me sale gratis oponerme al gobierno de Gildo Insfrán”.

Para Velázquez Ibarra “hay complicidad por afinidad ideológica entre el gobierno y la justicia en la provincia porque nadie duda que (Elvio) Borrini sigue manejando desde las sombras a la policía.

Acá hay una actividad remanente del terrorismo de Estado porque hay funcionarios de primera línea que cumplieron papeles preponderantes en el gobierno (del ex gobernador de facto) Juan Carlos Colombo”.

El abogado también detalló que actualmente “se robaron y destruyeron todas las pruebas de los NN de la municipalidad para que no encontráramos nada y todo porque Insfrán mantiene vigente un decreto de Colombo que permite incinerar toda la documentación (los expedientes) cada diez años y lo sigue aplicando.

Uno le pide información al gobierno, y nos contestan que se quemaron en cumplimiento de ese decreto”.