“Se trató de una pueblada”, afirmó Alicia Ordoñez, una de las vecinas de Villa Urquiza que participó de la protesta que se realizó este lunes por la tarde para solicitar la liberación del comisario Mario Bértoli y Darío Miraglio, acusados de apremios ilegales y a los que se les dictó prisión domiciliaria por 90 días.

“Queremos que nos restituyan al comisario porque nos sentimos desprotegidos”, afirmó la vecina, quien sostuvo: “Se les dio 90 días de prisión, no importa dónde los cumplan, eso es anecdotario, la cuestión es que están detenidos y que eso nos parece una injusticia”.

Cabe destacar que dos delincuentes fueron apresados el lunes 25 de mayo al intentar robar una camioneta y el miércoles por la noche -tras la denuncia por apremios ilegales- Gendarmería allanó la comisaría y habría hallado una picana.

Al respecto, Alicia de Ordoñez aseguró que “lo que se encontró es una linterna de seis voltios, de esas que promocionan en Internet para que lleven las mujeres en las carteras, y es imposible que con este elemento se hayan causado las heridas que dijo haber tenido el preso”.

En tal sentido, aseveró: “Podemos asegurar que no existió la picana de la que muchos hablan” y fue más allá al afirmar que “en el expediente de la causa dice que no se comprueba el uso de una picana”.

Para Alicia de Ordoñez, “los delincuentes se las saben todas, ya vienen aleccionados, saben qué declarar, cuándo, qué decir, y se autoinfrigen heridas”.

Y manifestó: “Cuando el médico de la jefatura lo revisó, el muchacho no tenía heridas, sino que estas aparecieron después, por lo que hay un montón de cosas que no nos cuadran”.

Más adelante, dijo que las autoridades policiales ahora detenidas hace poco más de un mes que estaban a cargo de la comisaría y agregó: “El comisario, en el poco tiempo que estuvo, se ganó el respeto de toda la sociedad de Villa Urquiza porque hizo las cosas bien y porque era un tipo con ganas de trabajar”.

Luego, si bien admitió que “el comisario es responsable de lo que suceda adentro de la comisaría”, sostuvo que “al momento de los hechos no estaba en el lugar, aunque sí estaba el subcomisario”, y agregó que -además de ellos dos- “hay tres o cuatro eectivos implicados en la causa”.

• Cuestionamientos a la Justicia

En otro tramo de la entrevista, Alicia de Ordoñez sostuvo: “No estamos en contra de los derechos humanos, pero tampoco queremos que se caiga en la politiquería barata” y cuestionó “la utilización de los derechos humanos como bandería política”.

“Les pregunto a la fiscal (patricia) Yedro y a la jueza (Marina) Barbagelata a qué delincuente que haya sido encontrado con las manos de la masa le dan 00 días de prisión, todos sabemos que entran por una puerta y salen por la otra”, criticó, y dirigiéndose a las funcionarias judiciales, dijo: “Si de verdad quieren combatir el delito, hay montones de otras formas hacerlo, por ejemplo, actuar con los delincuentes con la misma celeridad que se actuó en este caso”.

Y, siguiendo con las preguntas, Alicia de Ordoñez, se preguntó “por qué no allanaron el desarmadero al que iban a llevar la camioneta robada, y por qué no allanan los bunker de drogas y los lugares donde venden celulares robados”.

“Esa es la forma en la que se debería combatir el delito, no me vengan con politiquería barata porque le pagamos los sueldos a los funcionarios para que funcionen y hagan lo que tienen que hacer, no para que se embanderen con cosas que no nos sirven y que no van a sacar a la sociedad adelante”, enfatizó la vecina de Villa Urquiza.

“No queremos que se deje de investigar, pero pedimos que se haga con la balanza pareja”, finalizó en declaraciones a esta Agencia.

• Los cargos

A Bértoli le formularon el cargo de omisión de deberes de funcionario público por el bolso encontrado en la dependencia policial que contenía una tumbera y un revólver calibre 38 y las dos picanas, de las cuales una de ellas sería una linterna que se desarma y produce una descarga.

Las armas fueron remitidas a la División Criminalística para ser peritadas, lo mismo que la linterna, para determinar si podría ser usada como picana y tratar de establecer el nivel de descarga y de daño que podría producir.

En tanto al Subjefe se le formuló el delito de apremio y vejámenes. También se pudo conocer que esta semana se determinará la situación de los cuatro suboficiales que quedaron demorados en la Jefatura provincial, a quienes se evalúa formularle los mismos cargos que al subjefe Miraglio, publicó días atrás El Diario.

• Los hechos

Cabe recordar que el pasado miércoles por la noche, la Gendarmería allanó la comisaría de Villa Urquiza, por pedido del fiscal Cristian Giunta, para requizar las oficinas por una denuncia por apremios ilegales y torturas, que ese mismo día, por la mañana, durante la audiencia de flagrancia que prescribe en nuevo Código Procesal Penal, habían realizado Mariano Maciel y su primo Luis Maciel y la esposa de éste, Sofía Ifran.

Los denunciantes habían sido detenidos el lunes 25 de mayo después de las 19, en un operativo llevado a cabo por personal de la comisaría de Villa Urquiza, cuando supuestamente robaban una camioneta que llevaban a tiro con otro vehículo.

Además de los apremios y torturas, los hombres denunciaron que los efectivos les pusieron armas en sus manos para obtener las huellas dactiloscópicas para agravar su situación.

· “Un hecho de extrema gravedad”

Días atrás el subsecretario de Derechos Humanos de Entre Ríos, Julián Froidevaux, mantuvo un encuentro con dos de las tres personas que denunciaron malos tratos, apremios ilegales y torturas en una comisaría de Villa Urquiza, en un caso que calificó como de “extrema gravedad” y que violenta todas las normas y garantías.

El funcionario, quien tomó contacto previamente con las autoridades judiciales intervinientes en la causa, brindó su apoyo a las víctimas y le expresó su preocupación al jefe de la Policía de la provincia, Roberto Massuh. (APFDigital)