También consideraron que el gobernador Scioli debería vetar la ley “para que se pueda hacer una segunda visión del tema con más elementos”. “Estamos muy a favor de que el club se desarrolle pero es un despropósito construir un estadio pegado a la Reserva”, aseveraron a 0223.com.ar.

ESTADIO Y POLÉMICA

En el marco de su última sesión, la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires aprobó por mayoría ceder al Club Atlético Aldosivi por un término de 30 años, el predio contiguo a la Reserva Natural del Puerto -donde actualmente se encuentra el Salvador “Tatore” Vuoso-, para la construcción de un complejo polideportivo que incluirá un estadio para más de 11 mil personas y pileta olímpica, entre otras cosas.

Tal como lo anticipó 0223.com.ar, la iniciativa había generado un profundo malestar entre los vecinos, comerciantes y empresarios de la zona de zona de Punta Mogotes, quienes advertieron sobre el impacto que tendría una obra de esa magnitud en un espacio natural. Incluso, los directivos de la Fundación de la Reserva lograron, recurso de amparo mediante, que la Justicia Federal detuviera el inicio de las obras que el club del puerto había comenzado meses atrás.

No obstante, pese a la oposición de los senadores de la UCR, la Coalición Cívica y el GEN, los votos de los legisladores del FpV y de Unión PRO fueron suficientes para que el proyecto tuviera luz verde. La votación terminó en empate. El voto definitorio que inclinó la balanza a favor fue del presidente de la Cámara de Senadores, Federico Scarabino.

“ES UN DESPROPÓSITO CONSTRUIR UN ESTADIO AL LADO DE LA RESERVA”

Por su parte, Washington Píriz, miembro de la Comisión Directiva de Punta Mogotes, anticipó que los habitantes de la zona acudirán a una instancia judicial para preservar el ecosistema natural que se vería dañado con la instalación de un polideportivo a pocos metros.

“La comisión de Urbanismo y Medio Ambiente de la Sociedad de Fomento resolvió en asamblea seguir los pasos de la Fundación de la Reserva Natural del Puerto, es decir, apelar a la Justicia presentando un recurso de amparo para que no se construya un estadio al lado de la Reserva Natural del Puerto”, puntualizó este domingo en diálogo con 0223.com.ar.

En ese orden, el vecinalista aclaró que “de ninguna manera estamos en contra de Aldosivi, sino muy a favor de que el club se desarrolle pero también nos parece que, por la información que manejamos, es un despropósito construir un estadio pegado a la Reserva”.

Asimismo, aseveró que lo que pretenden es promover “un crecimiento ordenado del barrio porque también es necesario”, pero advirtió que “esa proyección no debe ser construyendo edificios de altura ni tampoco este estadio, sino respetando la fisonomía del barrio, apoyando a los comerciantes y empresarios del sector”. “Es importante establecer un vínculo entre todos los actores porque sino terminan siendo proyectos privados descontextualizados de todo lo que indican los urbanistas en relación al crecimiento ordenado de cualquier sociedad”, manifestó.

En tanto, Píriz opinó que “quizás la distancia que hay entre nuestra ciudad y la Legislatura bonaerense, más la falta de información al respecto, hagan que se cometan estas acciones que están a contrapelo de lo que la gente espera y merece, pero podríamos invitar a los senadores y diputados a que se acerquen y vean porqué estamos pidiendo que se preserve la Reserva”. Y apuntó: “El gobernador Scioli debería vetar la ley para que se pueda hacer una segunda visión con más elementos”.

“Parte de lo que divide las aguas son los fuertes lobbys que realizan algunos empresarios y la indefensión que tenemos los ciudadanos de a pie. Tenemos en claro de que en una ciudad como la nuestra se cruzan intereses privados pero el Estado no debe estar ausente en esos cruces sino que debe reconocerlos y legislar en favor del sentido común y de los más. Ojalá que esto nos permita las autoridades afinen el oído y nos presten atención”, dijo por último.