Vecinos impiden a municipio y UOCRA construir viviendas cerca del autódromo

Vecinos impiden a municipio y UOCRA construir viviendas cerca del autódromo

La disputa se originó por la potestad de una manzana donde los vecinos comenzaron a construir una sede vecinal y el municipio (a través de dos pequeñas empresas constructoras), 18 viviendas que forman parte del un grupo de 150 enmarcadas en el Programa Techo Digno financiado por Nación.

Vale recordar que la zona de referencia fue asignada hace varias décadas para zona de chacras y luego pasó a formar parte del Parque Industrial cuando hace veinte años se pensó instalar en ese lugar la Zona Franca.  

Este emprendimiento fue dejado de lado cuando se frustró la primera iniciativa y estos lotes fiscales quedaron a disposición del municipio.  

Las familias que se asentaron ese lugar, hacia la margen derecha de la Ruta 12, argumentan que contaron con el permiso de la gestión municipal que encabezara el intendente Fernando Cotillo, pero que no pudieron cumplir con el compromiso de instrumentar pequeños emprendimientos rurales porque no contaban con los servicios de agua y energía.  

Con la asunción de Córdoba, el municipio reclamó la potestad de esas tierras y se sucedieron una serie de protestas que incluyeron quema de cubiertas, hasta que Servicios Públicos tendió las dos redes de servicio.   Sin embargo, no hay constancias de que se hayan realizado emprendimientos productivos y la zona se fue transformando en un nuevo barrio de la ciudad, sin nombre definido.   La comuna se vio obligada a desplazar su proyecto de viviendas en un área lindera a la tierras que ocupa el autódromo.  

Allí ya se están ejecutando numerosa viviendas y esta semana se iba a ocupar para tal fin la manzana donde los vecinos aceleraron la construcción de la sede vecinal.  

Ayer, una veintena de trabajadores de la construcción comenzaron sus actividades y se hallaban excavando pozos para colocar postes que darían forma al alambrado perimetral y fue cuando se produjo la discusión con los vecinos del lugar.  

Lo concreto es que esta disputa frenó el inicio del nuevo grupo de viviendas y si bien ambos sectores se adjudican razones legales, ningún magistrado de instrucción interviene en estos momentos debido a que rige la feria judicial de invierno, por lo cual la policía actuó de oficio y pidió que se detengan momentáneamente las obras, tanto de viviendas como de la sede vecinal, hasta tanto se resuelva el caso legalmente.  

ENOJO DEL INTENDENTE  

Coincidentemente, al momento de producirse las discusiones en la zona de lotes, el intendente tomó conocimiento de lo que estaba sucediendo por el reporte de un móvil de Voces y Apuntes.  

Indignado, señaló que este problema es el legado que dejó la gestión de Cotillo, pero además no solo cuestionó los asentamientos sino que también acusó a algunas personas de haberse apodado de lotes de manera indiscriminada para su propio provecho y el de sus familias.  

Puntualmente se refirió a Carlos Cuadros, a quien califico de "delincuente" y de ser "un exonerado de la Policía Provicial", asegurando tener conocimiento que llegó a vender terrenos por una cifra de aproximadamente 100 mil pesos.  

Finalmente dijo que esperaba que la justicia falle a favor del municipio porque no es posible que haya gente que no solo impida construir viviendas sino también coarte a libertad de trabajo a un grupo de obreros que necesitan ganarse la vida y sustentar a sus familias.  

También indicó que tenía sobradas sospechas que al material que se está utilizando para construir una vecinal –aunque a él le dijeron se trataba de una iglesia- fue robado en obradores que se encuentran en las inmediaciones.

Comentá la nota