Ayer por la mañana, un grupo de vecinos de La Elena se reunió con directivos de la Usina y concejales en el primer piso del Palacio Municipal en pos de destrabar el conflicto originado ante el tendido de conexión eléctrica que dará energía a un hotel emplazado en la zona.

Una vez más, los habitantes del barrio alzaron sus voces por estar en desacuerdo con el lugar por el cual quieren instalar la línea de media tensión, que perjudicaría visualmente la arquitectura natural del lugar.

Semanas antes, los vecinos habían presentado a la entidad mixta cinco alternativas en torno a esta situación. A los pocos días, sin haber tenido respuesta, personal de la Usina se hizo presente en el barrio dispuesto a comenzar a hacer los pozos para el tendido de línea. Sin embargo, los habitantes del lugar impidieron ese trabajo.

Como consecuencia, se concretó ayer una extensa reunión en la que participaron autoridades de la comisión directiva de la Usina; el presidente del Concejo Deliberante, Marcos Nicolini; concejales de los distintos bloques, y los vecinos interesados. Puertas afuera, también aguardaba otro grupo de personas, oriundos de La Elena.

Terminado el encuentro, Jorge Renis, vicepresidente de la Usina, aseguró escuetamente que “hubo un muy buen diálogo”. En tanto, el gerente técnico, Guillermo Saab aseguró que “el primer problema que surgió fue el impacto que iba a generar la instalación de un transformador para alimentar este complejo hotelero y la red de alimentación que lleva energía a este hotel”.

De las distintas alternativas presentadas por los vecinos que se acercaron a la Usina, “descartamos tres por pasar por lugares privados”, quedando dos: “De venir de la zona donde está Fuente de Alegría hasta el hotel, o desde Juan B. Justo al hotel”.

Según Saab, por algún “problema de comunicación” no volvieron a reunirse con los vecinos del barrio y habían descartado la opción de trazar el cableado por Fuente de Alegría “por cuestiones técnicas”, que no les permitía alimentar al hotel desde ese lugar “por el recorrido que lleva la línea y por la calidad de servicio que le iban a dar al hotel y a la zona”, explicó.

Entendieron así que la mejor opción era la última, “venir por Juan B. Justo”. Tras haber tomado la determinación de avanzar de esta manera, acotó, “nos juntamos con la gente del hotel, lo aceptó y propusieron hacer dentro del predio una construcción para disimularlo y que no quede a la vista”.

Tras esta reunión, consideraron que “estaba resuelto el tema”, por lo que comenzaron con la obra. En ese entonces, “los vecinos nos vuelven a pedir una reunión y afortunadamente el Concejo Deliberante nos cedió un espacio donde poder explicarlo de forma abierta y dar las razones técnicas y que los vecinos expliquen sus razones sociales”, manifestó el gerente técnico.

La respuesta

de los vecinos

Consultado acerca de la respuesta de los vecinos del barrio en torno a esta alternativa, Saab afirmó que “si porque el transformador va a quedar escondido y no a la vista, va a quedar dentro del predio, los vecinos no se van a dar cuenta y el servicio va a seguir siendo bueno”.

Anunció también que en los próximos días “nosotros tenemos que firmar un convenio con los dueños del hotel donde tienen que aceptar que nosotros accedamos al predio para hacer la rutina de mantenimiento”.

En la oportunidad, los vecinos presentaron además tres fotografías, una de ellas de la avenida Juan B. Justo, donde actualmente hay una gran cantidad de postes de luz. En relación a ello, Saab aclaró que “lo que desconocen -no tienen por qué saberlo- es que estamos renovando los postes porque eran viejos para mejorar la calidad del servicio y nos falta retirarlos. Hoy si uno pasa está lleno de postes, va a haber muchos pero menos de los que hay”.

“No quería llegar

a esta instancia”

Pese a la resolución, Luis Albornoz, presidente de la comisión vecinal de La Elena no se mostró del todo “conforme”, y criticó que “la respuesta que nos da el ingeniero Saab porque la podría haber dado hace dos meses atrás y no la tuvimos”.

Albornoz expresó que ninguno de los vecinos deseaba llegar a esta instancia. “No tenemos ninguna intención de parar la obra de media tensión para el hotel sino que queríamos que modificaran la traza de la línea, que no pasara por el medio del barrio sino que se podía tomar de una que viene de la zona de El Centinela”, dijo.

El presidente vecinal cuestionó además que “recién hoy nos explican que técnicamente no es posible porque no se le puede exigir más consumo a esa línea”, por lo que aseguró que “tenemos que aceptar que la línea venga de donde lo plantea la Usina porque es la zona más despoblada del barrio”.

Admitió que “se consiguieron sí mejoras con respecto al gran transformador que iban a poner, que lo van a hacer dentro del hotel y subterráneo”.

Sin embargo, Albornoz apuntó a que “fue un error de comunicación porque nunca nos dijeron a nosotros que de esa línea no se podía tomar”.

Cuando surgió el problema, detalló, “los vecinos dijeron que no queríamos ver los postes, entonces propusimos cinco opciones, de las cuales el ingeniero Saab rechazó tres porque eran inviables. Quedaron dos, la que nosotros defendíamos hasta tener las respuestas técnicas que necesitábamos y que nunca nos habían dado”.

La Elena, hoy

Por último, consultado acerca del crecimiento del barrio La Elena, Albornoz admitió que “está mejorando desde hace un tiempo”, y recordó que “hasta hace más de un año no teníamos ni nombres en las calles”.

“Nosotros venimos trabajando para mejorar el barrio. Somos escuchados, bastante combativos y duros al momento de reclamar, y nos escuchan y nos dan soluciones. Vamos a seguir trabajando para que el barrio crezca ordenadamente”, concluyó.