Ante la charla debate, el periodista resaltó que "estoy muy contento de haber charlado con la gente, me encanta hacerlo. Lo realizo muy frecuentemente, sobre todo porque a mí me interesó mucho por esas cosas que los seres humanos eligen caballitos de batalla o pelea. Algo con lo que se identifican y a mí me ocurrió con la ley de medios y he hecho cualquier cosa por auspiciarla, defenderla, por divulgarla, luchar para que se aplique de una buena vez. Y cuando me invitan sé que uno de los temas que van a tocar es ese, y en las medidas de las posibilidades a veces es muy sacrificado, pero me gusta mucho venir y paso muy buenos ratos porque además uno toma contacto con políticos, empresarios, periodistas, y más o menos se lleva ideas interesantes para mi profesión".

A dos años de haber sido sancionada la ley de servicios de comunicación audiovisual, ¿cuales son los aspectos que aún restan por concretar?

Queda muy ampliamente demostrado que la ley era imprescindible porque la confrontación con un gigante enorme, un monopolio que todo lo ha devastado en cuanto a la credibilidad y calidad del tipo de periodismo, y de todas maneras parece invencible. Hace dos años que la ley está votada por el parlamento de la nación, y todavía no se puede aplicar porque el enorme poder, los tentáculos del grupo mediático más poderoso llegan a todos los sitios que sean necesarios, los periodistas, la justicia, a los ámbitos internacionales, los organismos de prensa para defender esos privilegios que ellos tienen. Ver que la ley es una ley noble, bien votada por el parlamento y que no se puede aplicar todavía a pleno, demuestra que hacía falta, es una paradoja pero es justamente lo que permite sostener que era asfixiante el clima que el periodismo tenía que sobrellevar ante las posiciones dominantes de ciertos medios.

Y actualmente, ¿cuáles son los principales intereses de los conglomerados de medios de comunicación en relación a la ley?

Fundamentalmente que no se aplique el artículo 161 de la desinversión, el artículo 30 que habla de la presencia de las cooperativas para brindar servicios también de televisión y de todo lo que hace a los medios de comunicación, que puedan generar contenidos. Esto está contemplado en el artículo 30 que tampoco se ha podido aplicar por los amparos a los que los medios dominantes recurren para trabar a la ley. La esperanza es que si alguno de los gobernantes sale fortalecido en las próximas elecciones, tenga el poder político necesario como para sostener el interés de la gente en que salga la ley de medios y pueda de alguna forma llegar a la Corte Suprema de Justicia dónde cuesta mucho pensar que el voto no sea favorable a lo que la ley dice.

En cuanto al panorama político próximo a las elecciones, ¿considera que se podría llegar a dar la posibilidad de que llegue a la Corte Suprema?

En caso de que ganen algunos de los opositores, ellos están muy alineados al poder mediático, son como una prolongación. Son el brazo político del poder mediático, lamentablemente esto es así, y ha quedado muy claro en estos dos años. Si gana el actual gobierno, es muy probable que mantenga el énfasis que ha puesto para que la ley salga adelante.

¿Considera que el debate que se dio sobre la ley de medios permitió que la sociedad tenga una mejor visibilización sobre el rol de los medios de comunicación?

El conocimiento que se ha tenido de los medios de comunicación en la Argentina gracias a la ley de medios, ha transformado el organigrama político y el de la propia sociedad. La sociedad a apoyado y luchado, ha tenido una buena participación que no debe decaer, y yo creo que después de las elecciones si gana un partido como el del gobierno que esté convencido de que la ley de medios es una necesidad, se va a crear un consenso muy fuerte que será insoportable para los que perversamente la han trabado. Además, porque la ley abre el espectro de trabajo, favorece la diversidad de voces, ayuda a pensar los medios como algo más democrático, y construye una sociedad mejor. O sea que la expectativa yo la mantengo por todo lo alto porque me parece muy necesario. Ya de todas maneras la ley de medios ha sido un verdadero triunfo para una parte de la sociedad porque más allá de que todavía no se puede aplicar cabalmente, demostró claramente a qué juegan los medios en el país.