Poco quedó de aquel muchacho que a los 31 años se convirtió en el intendente más joven del país. Ingresó a la comuna capitalina como concejal para convertirse tres años más tarde en el cacique al que desde diversos sectores se lo ha tildado de autoritario, soberbio y egoísta por moverse como el rey dentro del tablero político.

Habiendo completado dos mandatos discontinuos al frente de esa intendencia, el radical Víctor Fayad peleará este domingo por su tercer período. Dice que lo único que le falta es salud, critica a la oposición -de la que él mismo forma parte- y acusa de oportunistas a los intendentes que quieren, tras la derrota nacional, despegarse de Roberto Iglesias.

Promete que si pierde va a ordenar los placares de su casa, luego viajará a Salta y a las Cataratas del Iguazú -porque no las conoce-, aunque aclara que su sueño hubiese sido irse de gira artística con Simpecao. Luego se tomaría 6 meses, para después hacer alguna consultoría, porque no desea retomar su profesión de abogado.

Transgresor y acusado de manejarse como en un régimen feudal, se enfrentó duramente con limpiavidrios, cuidacoches, vendedores ambulantes, motoqueros, vecinos de la Quinta y Sexta sección, y no se le salvaron ni los artesanos. En un diálogo extenso con Los Andes comenzó con una aclaración: “No voy a hablar de política porque estas elecciones que se vienen son municipales y quiero relatar lo que se hizo”, afirmación que quebró minutos más tarde.

-¿Qué lo motiva a postularse otra vez para la intendencia?

-Yo sufría por cómo estaba la ciudad. Me presenté a la candidatura que hoy está por terminar porque veía una ciudad apagada, sucia, los paseos habían decaído, las calles estaban descuidadas y la gente se iba de la Capital. Si el municipio fuese una empresa yo le podría decir que estaba técnicamente en quiebra.

Pero me falta terminar todas las cosas que empezamos, como por ejemplo la conexión de Godoy Cruz con Sáenz Peña porque esto se puede licitar en un par de meses. Esto va a significar una conexión este-oeste con la cual vamos a descongestionar el tránsito, pero también a jerarquizar la zona. Además quiero que la ciudad se siga poblando y que sea el lugar más seguro para vivir. Quiero también ver las ciclovías en Juan B. Justo, estas que algunos vecinos critican pero las tienen hasta las grandes ciudades.

Además prometí que iba a cambiar el Código de Edificación y no iba a aprobar ni una sola excepción. Esto lo estoy cumpliendo.

-Sin embargo desde el Concejo Deliberante ha recibido duras críticas por algunas de sus autorizaciones.

-No, están equivocados, no hice ninguna excepción. Siempre cumplí las reglas y las críticas pueden deberse a la ignorancia, por eso demuelo esas críticas. Se puede haber comunicado mal, pero este Concejo no aprueba excepciones, porque además de no corresponder, no es transparente. Por supuesto que hubo un lobby muy fuerte de empresas constructoras que lograban excepciones en otros municipios. Uno de mis vecinos ya dio 87 excepciones al Código de Edificación.

-¿Hay interés por invertir en la ciudad?

-Sí, cuando asumimos la gente se estaba yendo de la ciudad, se trasladaban a los barrios privados, a Chacras de Coria en especial. Junto a esto nos estaba ingresando gente en los barrios del oeste de la ciudad que demandaban cada vez más servicios y el municipio perdía cada vez más capacidad financiera. Eso generaba una ecuación imposible de mantener.

Logramos revertir este problema, empezaron a venir y para eso deben tener lugares para vivir. Los pedidos de construcción que se están pidiendo superan los 100 mil metros cuadrados. Esto significa que la ciudad se vuelve a construir.

Por la metodología del delito y cómo se va desarrollando, la ciudad tiene que convertirse en el lugar más seguro para vivir.

-Dice que la ciudad sigue creciendo. ¿Y cómo se soluciona el problema del tránsito?

-Mire, el 50 por ciento de las personas que ingresan con auto, lo hacen solos. Pero el mendocino no va a dejar el auto hasta que haya medios de transporte limpios, rápidos y ágiles. Hubo controversia con el Metrotranvía, y por supuesto que discutimos con los técnicos del Gobierno provincial. Los costos no dieron pero logramos varias modificaciones, como las vías especiales, que se sacaran las rejas, que haya bicisendas, estacionamiento, la automatización de los semáforos y bueno; pusieron unas columnas horribles, pero es lo que se pudo hacer.

-¿Pero eso solo soluciona?

- No, tenemos que recrear un organismo que funcionaba en mi gestión anterior. Se trataba de un cuerpo en el que intervenían todos los municipios del área metropolitana y en el que se deberían tratar temas como lo vial, la seguridad, el transporte público. Por eso bregamos por la autonomía porque yo no puedo cambiar ni una parada de micro.

El tratamiento de la basura, la atención de la salud, el agua y las cloacas, son temas que deben resolverse en el municipio porque la gente no entiende de la jurisdicción, uno no puede decirles que la salud es un problema de la provincia. Hoy atendemos a más de 85 mil personas, tenemos equipos de rayos x, médicos de familia que siguen los casos y seguimos profundizando con municentros, comedores infantiles y apoyo escolar.

-Pero la gente sigue quejándose de la inseguridad en el microcentro.

-Es un tema muy complejo, instalamos cientos de cámaras, pusimos en marcha la policía preventora, compramos vehículos y vamos a comprar más. Si yo le tengo que decir con qué ministerio trabajé mejor, fue con el de Seguridad.

Lo que pasa es que la modalidad delictual ha cambiado mucho, las salideras bancarias han disminuido sustancialmente. La nueva práctica es seguir a la gente hasta que llega a su casa, o se baja del vehículo en un lugar. Nadie dice que ha desaparecido, pero ha disminuido.

-Hablando de seguridad, ¿el tema de los vendedores ambulantes cómo sigue?

-Mientras nosotros tratábamos de desalentar el tema desde acá, funcionarios de Casa de Gobierno los alentaban. Incluso, algunos fiscales no nos ayudaron. Nadie apostaba un centavo a que los íbamos a sacar de las calles, hoy no están.

Están en el circuito financiero, aportan monotributo, están en lugares seguros. He recibido mails, cartas, donde los vecinos hablan bien de esto. Y esos ámbitos facilitaban modalidades delictivas. Aún faltan cosas por hacer, pero vamos a seguir.

-¿Temió por su seguridad en ese momento?

-Me amenazaban, acá en mi casa, ya en el año ‘87 me rompieron vidrios del edificio y del auto de mi esposa.

-La Capital es un municipio rico si se compara con otros. ¿Cómo están las finanzas?

- Hoy estamos equilibrados, recibimos un municipio con una gran deuda pero la vamos pagando. Rentas no es eficiente en la recaudación, quiero el Inmobiliario y patentes. Los municipios serían mucho más eficientes en la cobranza y no habría que modificar el régimen de coparticipación. Además creo que hay que implementar un régimen de premios y castigos para las comunas. Quien más gaste en personal, se le descuenta un porcentaje y quien más invierta en obra pública, un premio. Esto es valorar el esfuerzo tributario. Nadie quiere subir las tasas por demagogia, pero cuando asumí lo tuve que hacer y la gente lo entendió.

-Sé que no quiere hablar de política pero ¿qué llevó a la oposición al fracaso nacional?

-La verdad… y por los resultados, la gente no quiere cambios quiere mejorar este modelo. No me diga por esto que tengo pertenencia al kirchnerismo, pero este gobierno acertó con un modelo de producción agroindustrial, preocupado por mantener el nivel de las exportaciones y teniendo en cuenta el mercado interno, con políticas sociales muy activas e inclusivas.

-¿Cuál fue el error de la UCR?

-En estas primarias se desdibujó el verdadero sentido de lo que se quería elegir. Por los radicales debería haber ido Cobos, Sanz, Alfonsín. Es decir, figuras movilizadoras de la militancia, y la gente debería haber elegido uno. Sumado a esto es que fueron radicales con peronistas y todo mezclado. ¿Alguien se puso a pensar que el 75 por ciento de los votos pertenecen al peronismo en sus diferentes variables?

Yo no sé si a la oposición le dan los tiempos para revisar lo que se ha hecho. Esto lo digo a nivel nacional porque en Iglesias yo confío, es un hombre preparado y tiene experiencia de gobierno. Quiero que sea el próximo gobernador.

-¿Qué hace falta para revertir la derrota?

-Creo que hace falta identidad. Nosotros en la Capital buscamos experiencia aliancista. Ahora que ya están terminando su mandato se lo digo, querían cambalachear cargos. Eso querían los concejales, y se puede hacer política desde la verdad y la transparencia.

-¿Qué le parece la idea de algunos intendentes de desdoblar las elecciones ahora que el radicalismo midió mal en las internas?

- Oportunistas, eso son. Ahora viene el efecto arrastre del que tanto se habla. Mire, esto es una subestimación a la gente. El voto es una adhesión, el vecino le está diciendo que confía en tal o cual candidato y si no, vota a otro.