Como oportunamente adelantáramos, el pasado viernes estuvo en nuestra ciudad el Crio. Mayor Víctor Canosa, titular de la delegación departamental Junín de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas.

El funcionario, quien se entrevistó con el intendente de Rojas, Eduardo Quiri, y el secretario de Gobierno de la comuna, Edgardo Vilar, visitó Rojas acompañado de Esteban Lombardo, ayudante fiscal temático en estupefacientes del Departamento Judicial de Junín.

Canosa, en diálogo con el jefe comunal, reproducido posteriormente por el área de prensa de la comuna, se manifestó terminante al declarar que "nunca tuvimos secuestros de paco en Rojas y judicialmente no existen registros sobre la presencia de esta sustancia en esta ciudad", aclarando el sentido de las declaraciones vertidas por un concejal en un medio local (que no fue este).

A ese respecto, Cano precisó que "la presencia de paco en una ciudad genera una fuerte repercusión en el ámbito sanitario y en la ciudad de Rojas tampoco hay registrso de esta índole que puedan sugerir la presencia de esta sustancia".

Sí admitió que "lo que si hemos podido ver muchas veces es lo que nosotros llamamos 'basura', que es droga muy rebajada y diluída con distintos componentes, como el querosén; pero nunca tuvimos conocimiento de que haya ingresado el paco".

Según Canosa, "es muy difícil que el paco se propague al interior porque no es rentable".

Y explicó que esta mortal sustancia "se hace con la basura de la cocaína y tiene un costo de venta muy bajo, por lo que a nadie del interior le conviene traer esta droga desde las 'cocinas' que se encuentran en algunos lugares del conurbano bonaerense, ya que el riesgo es mucho y la ganacia muy poca".

Por último, informó que "vamos a localizar al concejal que hizo estas declaraciones para ver si él está manejando alguna información que nosotros desconocemos", y ratificó que "por lo pronto, no hay registros de esa sustancia en esta ciudad".