Sobre el estadounidense, el 71º del mundo afirmó que "las protecciones terminan deteriorando al deporte". Además, protestó porque no se lo libró de sospechas en el fallo por su polémico partido ante Davydenko.
"Esto demuestra claramente lo que muchos pensamos y no tenemos cómo probar, que es que si uno de los tops hacen algo de ilegal, lo primero que se protege es el negocio", afirmó Vassallo en un chat con lectores del blog especializado en tenis Fue Buena.
"Veo mal -agregó- cuando se rompen las reglas. El negocio es para las marcas y para los que deciden hacer un evento pensando en las ganancias. Si alguien rompe las reglas, debe ser sancionado, porque a la larga estas 'protecciones' terminan deteriorando al deporte que alimenta esos mismos negocios. La credibilidad es la base de la confianza".
Por otra parte, Vassallo se refirió a la acusación en su contra por un caso de apuestas en un partido que le ganó a Nicolay Davydenko en el ATP de Sopot por 2-6, 6-3, 2-1 y abandono el 2 de agosto de 2007. "Estar involucrado en una investigación (por apuestas) no me molestó en absoluto. Con lo que no quedé conforme es con el resultado que arrojó esa investigación. El fallo no dejaba clara nuestra inocencia, sino que hablaba de 'falta de pruebas', como que no hubieran podido encontrar nada para incriminarnos", protestó.
Comentá la nota