Sosa, que junto a otros concejales estuvieron en la Plaza 1º de Mayo informando a la ciudadanía, lamentó el hecho de que haya tomado “conocimiento de la venta de cuatro edificios emblemáticos para nuestra ciudad hace 48 horas. Ingresó por Mesa de Entradas el 12 de diciembre y nos llegó vía mail a los concejales el 13.

Con ese tiempo teníamos que analizar y debatir este proyecto que tiene que ver de inmuebles que fueron declarados patrimonio histórico y cultural de la ciudad”.

A la vez, sostuvo que los concejales del FpV quieren saber “si la venta es necesaria, qué es lo que se priorizará, para qué se utilizarán esos fondos que, entre comillas, dicen que constituirán una herramienta para recaudar fondos para la ciudadanía. Ese fundamento, que se puede encontrar en la norma, es un fundamento preocupante, junto a otros, como el que dice que esos edificios constituyen un patrimonio ocioso para la Municipalidad”.

“Dice que los fondos que se recauden con esta herramienta serán destinados a la ampliación y a la refacción. ¿Por qué no se hace en este momento? Nos preguntamos por qué si el destino es la ampliación y recuperación de edificios, en vez de gastarse 1.250.000 dólares en la compra de un predio no se destina eso para los edificios municipales y para la prestación de servicios que la ciudadanía se merece. Eso es lo que consideramos prioritario”, continuó.

La edil añadió por último a esta Agencia que Varisco transformó al Estado municipal “en una gran inmobiliaria”.