Aunque cosecharán la negativa de todo el espectro opositor, el presupuesto municipal proyectado para el año 2013 y la ordenanza fiscal impositiva –que incluye un incremento en las tasas del 30 por ciento durante el calendario entrante- igual serían aprobados esta noche por el Concejo Deliberante.

El voto favorable de los diez concejales oficialistas será suficiente para que ambos expedientes cobren fuerza de ordenanza y empiecen a regir a partir del próximo 1º de enero.

Con miras a la sesión que tendrá en el Salón Rojo del palacio comunal, los bloques contrarios a la gestión meonista –que reúnen un total de ocho ediles- le adelantaron a DEMOCRACIA que no aceptarán ninguna el cálculo de recursos y gastos ni la suba de las tarifas por los servicios domiciliarios que se les prestan a los ciudadanos.

La definición sobre este último punto se llevará a cabo en el marco de una asamblea con mayores contribuyentes, programada para las 20, y a su término dará inicio el debate parlamentario que tendrá como tema principal el mapa financiero impulsado por el intendente Mario Meoni y su equipo para el ciclo anual que se avecina.

“Es inviable”

Rodolfo Pedernera, que integra la bancada del MID (Movimiento de Integración y Desarrollo) junto a Ricardo Petraglia, explicó sus razones para desacreditar el proyecto de presupuesto: “Hay muchos gastos en recursos humanos, en viáticos, horas extras, la deuda pública sigue subiendo, por lo tanto consideramos que es inviable”.

En referencia al ajuste tarifario, sostuvo que “con el aumento tan considerable de tasas, en una recaudación que ya viene bajando, no creemos para nada que sea una receta adecuada para fortalecer la tesorería del municipio”.

Desde el bloque “K”, Virginia González dijo que a lo largo del año presentó junto a sus tres compañeros del cuerpo legislativo (Juan Manuel Sequeira, Horacio Tuso y Juan Pablo Niriche) algunos proyectos para que fueran contemplados al momento de asignar partidas presupuestarias, por ejemplo, en salud comunitaria, educación, cultura (bibliotecas populares). “Entendemos que el municipio no ha hecho ningún tipo de apertura respecto a las políticas públicas. Estamos en desacuerdo con que haya un 5 por ciento de lo prefijado para invertir en obras públicas, con muy pocos de esos fondos destinados a cloacas, luminarias, pozos de agua, entre otras necesidades”, puntualizó.

También fijó su mirada en el ítem “turismo” para emitir luego otra crítica: “Según el Intendente es otro de los aspectos que configura el perfil productivo de la ciudad, pero vemos que esa área en 2013 contará con dos millones, cuando en realidad tienen que ser fortalecidas y para eso el capital que le están suministrando es muy escaso”, analizó.

Sobre el alza de los tributos, indicó que “ya se aumentó un 40 por ciento, y este nuevo incremento que se promueve está muy por encima del índice inflacionario. No se condice con la realidad, aún cuando se haga referencia a la suba de precios”.

Otro de los que anticipó su postura fue José María Banfi, de la Coalición Cívica, quien adelantó que junto a Cecilia Avila (su compañera de espacio en el recinto) se van a pronunciar en contra del presupuesto y de la ordenanza fiscal impositiva.

“El proyecto de presupuesto presentado por el Ejecutivo no refleja lo que después ocurre. Hay una diferencia grande entre lo que se presupuesta y lo que se termina ejecutando, eso nos lo ha demostrado la experiencia de las rendiciones de cuentas que se realizan después de concluido el calendario económico en cuestión. No vemos por qué ahora habría de ocurrir algo distinto”, dijo Banfi.

En cuanto al incremento de tasas, insistió en que “es extremadamente excesivo. El argumento es que el aumento de los sueldos es de la misma proporción, pero la verdad es que los salarios de los trabajadores son bajísimos y las tasas carísimas”.