«La pérdida es importante» en los campos afectados por la sequía en gran parte del Chubut desde hace varios años y que, en especial, está generando una caótica situación en la meseta central. Ante este contexto, el vicegobernador a cargo del Ejecutivo, Mario Vargas, destacó que la minería es una alternativa para que estos pueblos se desarrollen, pero se requiere una «amplia discusión» en un tema que deberá pasar por la Cámara de Diputados.
La realidad es difícil, porque «si hoy damos créditos para comprar animales, no tenemos qué darle de comer. Por lo tanto, estos fenómenos a veces hay que tener la paciencia y esperarlos». Pero en la meseta central están evaluando como alternativa de matriz productiva a la minería, como ya había anticipado EL CHUBUT, será uno de los temas de debate del año ante el posicionamiento que adoptó el Gobierno, para poder debatir su desarrollo.
«Es una alternativa, pero este es un tema de amplia discusión. Se empieza recién a tocar el tema», dijo el vicegobernador ante la prensa ayer en Casa de Gobierno, considerando que requiere una «amplia discusión desde la sustentabilidad económica, social, ambiental y laboral», como así también el surgimiento de empresas de servicios en torno a la explotación.
«Hay que cuidar siempre el pasivo ambiental porque esto es central», recalcó Vargas, añadiendo que «evidentemente es un tema que hay que analizarlo en profundidad, discutirlo con mucha seriedad, aplicando tecnología, innovación tecnológica y obviamente un análisis exhaustivo y profundo del tema ambiental, que es fundamental para este tipo de emprendimientos».
El responsable del Ejecutivo sostuvo que «evidentemente esto tiene que pasar por la Cámara (de Diputados), es fundamental, y va a empezar a funcionar en marzo. De todas maneras es un tema importante que tendrá que tener la discusión».
Al tiempo que reconoció que los pobladores ven a la minería «como una herramienta para el desarrollo» y «hay que analizarlo».
Comentá la nota