"En todo momento planteamos que no teníamos inconveniente con el control. Las críticas a la AIT no tienen que ver con la calidad profesional ni personal de San Cristóbal, sino con la manera de su designación y color político. Si bien llegó a ocupar una banca por la Alianza, luego cambió varias veces el rumbo hasta ubicarse en la vereda del actual oficialismo. Por lo tanto no es la persona indicada para llevar adelante esta auditoria", recordó.

"Por lo tanto, hemos presentado un proyecto superador –dijo Vallejos- en el que establecemos pautas objetivas para la elección de quien lleve adelante la auditoría. Por ejemplo, que sus integrantes sean elegidos por concurso público, cuyo jurado esté integrado por representantes del Tribunal de Cuentas, las universidades y los colegios de profesionales".

"Y que además, la designación sea con los dos tercios de los votos de la Cámara de Diputados para garantizar que la persona que venga no lo haga en función política, sino que venga a cumplir una función concreta de control", agregó.

En cuanto al apoyo del bloque justicialista a la gestión de San Cristóbal, dijo que "no nos sorprende la adhesión del bloque del PJ manifestando la conveniencia de la continuidad de San Cristóbal, porque en todo momento hemos dicho que era orden de Capitanich que se lo designara para que cobre un sueldo que pagamos todos".

Y reveló que se destinan "7.500 pesos para que San Cristóbal realice un trabajo que desde el comienzo era sospechado de imparcialidad".