La decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de rechazar la apelación del exfiscal Gustavo Corregido y confirmar el sobreseimiento del exministro de Desarrollo Social, Aldo Leiva, dispuesto por el juez federal subrogante, Eduardo Valiente, en la causa por supuesto fraude en el manejo de las tarjetas alimentarias, cosechó duras críticas por parte de la oposición.

Uno de los primeros en salir a criticar duramente el dictamen judicial, fue el diputado provincial por la Alianza Frente de Todos, Sergio Vallejos, quien lo calificó de “absurdo y vergonzoso”.

En este sentido, el legislador lamentó lamentó la definición de la Cámara Federal de Apelaciones, considerando que no se avocó a estudiar el fondo de la causa sobre el fraude en el manejo de las tarjetas alimentarias, cuyo principal responsabilidad recaía en el exministro de Desarrollo Social, durante su gestión en 2009. “Es evidente que solamente ahora van a quedar imputados los perejiles, y los pescados gordos van a quedar afuera”, graficó Vallejos, refiriéndose al sobreseimiento de Leiva y además a la desestimación de la imputación, al exsubsecretario de Desarrollo Social, Gustavo Carballo, sobre quién también pesaban denuncias por la administración o distribución de los plásticos que fueron utilizados de manera irregular.

Vinculaciones políticas

¿Cuál va a ser la opinión del llamado Foro de la Justicia Independiente, porque todo el mundo sabe el origen político de algunos integrantes del tribunal que lo juzgó a Leiva?, se preguntó Vallejos. En este punto, no dudó en considerar que el “origen partidario de de algunos jueces, favorecen a ciertos funcionarios”.

En este contexto, opinó que es muy llamativo que los dos fiscales (Corregido y Wiens Pinto) hayan considerado que cree que hubo un manejo irregular de las tarjetas y con ello mal desempeño de funcionario público, pero la Cámara en una resolución impresionante, saque tal dictamen.

Antecedentes

Las denuncias por supuesto fraude y mal desempeño de funcionario público por no atender las alertas sobre la extrema informalidad que se daba en la entrega de los plásticos, contra el exministro de Desarrollo Social, Aldo Leiva, iniciaron a principios del 2009.

En el transcurso, el fiscal federal subrogante de Cámara, Germán Wiens Pinto, sostuvo el dictamen de su colega de primera instancia, Gustavo Corregido, y consideró procedente la apelación al sobreseimiento dictado por el juez Eduardo Valiente al intendente de General San Martín, Aldo Leiva, en la causa de las tarjetas alimentarias.

Corregido pidió imputarlo de mal desempeño de funcionario público por no atender las alertas sobre la extrema informalidad que se daba en la entrega de los plásticos. Pero, finalmente, la Cámara Federal de Apelaciones, decidió no conceder el recurso interpuesto por Corregido.

Pero otros imputados también fueron los exsubsecretarios de Desarrollo Social, Gustavo Carballo y Miguel Colman, respectivamente. El primero, fue sobreseido por el juez federal subrogante de Resistencia, Eduardo Valiente. Mientras que el segundo sería hasta el momento, el único imputado por la denuncias de “supuesta comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y tentativa de estafa, especial contra la administración pública, por los supuestos ilícitos en la admisión y distribución de las tarjetas magnéticas”, hechas en una causa paralela, impulsada por el intendente de La Leonesa, José Carbajal. Asimismo, existirían algunos empleados, entre ellos un integrante de la Juventud Peronista, que seguirían implicados, ya que los mismos estaban encargados de transportar las tarjetas.