"No habría que modificar el artículo de los fueros por un caso excepcional" sostuvo su titular, Luis Núnez.
«Lamentablemente no se nos remitió copia», expresó el dirigente, quien opinó que »pareciera que ahora justamente empiezan a revisar la Constitución a partir de un hecho concreto», que además «se resolvió» con el desafuero ordenado por la Uocra.
«Con lo cual el mecanismo constitucional funcionó, pero evidentemente el gobierno entiende de que hay que hacer una modificación», sostuvo Núñez, quien se preguntó si esa norma está vigente, «cuántos funcionarios, cuántos dirigentes sindicales, cuántos dirigentes empresarios, o todos aquellos que están alcanzados por esa inmunidad, cometieron delitos».
«Si fue el 100 % -agregó-, yo digo comparto, habría que eliminar esa norma porque evidentemente todos tienen que acogerse a la misma. Ahora, si son casos excepcionales, no creo que sea necesario llegar a este extremo, y deberán ser los jueces justamente los que se tienen que encargar de resolver estas cuestiones».
Luego criticó la metodología del anuncio, al indicar que al Estado le »requerimos que cuando tenga que tomar alguna resolución o van hacer algo que sea importante para toda la comunidad chubutenese, convoquen. No que nos enteremos de que se va hacer tal cosa, porque después eso se utiliza mediáticamente, porque son candidatos a tal o cual cosa».
Por último, adelantó que esta semana «tenemos una reunión a nivel CGT local por esta cuestión y está programada otra reunión para los primeros días de octubre en la ciudad de Esquel», en las que se hablará «qué vamos a hacer a partir de esta decisión del gobierno sin consulta. A partir de ahí, en el tema político, cada organización decidirá lo que va hacer».

Comentá la nota