Eduardo Casteler es ingeniero electrónico y experto en telecomunicaciones y asesora a un grupo de empresas que tienen instaladas antenas de baja potencia en el cerro Arco. El especialista advierte que la ubicación de la antena de Sitio Andino, empresa de comunicaciones perteneciente al empresario sureño Omar Álvarez, hará desaparecer del éter la señal de estas empresas y de otras antenas que prestan servicios públicos tan vitales como transmisiones del Instituto de Prevención Sismológica (Impres) y de radioaficionados que colaboran con Defensa Civil.

Además, el experto afirma que existe un decreto provincial que prohíbe expresamente la instalación de grandes equipos en ciertas porciones del cerro Arco. Por esta razón, durante esta semana, enviado por las empresas que asesora, que son Telecontrol y R Link (ambas prestan servicios de comunicación para la seguridad de taxis, entre otras), realizará un relevamiento en la zona para obtener información técnica que permita denunciar esta situación ante la Justicia federal.

"El cerro Arco tiene dos plataformas de operaciones (una superior y otra inferior), son como una especie de terrazas. En la parte superior operan los grandes, los canales y las radios FM porque usan Kilovatios para transmitir. En la parte inferior se ubican los más pequeños que transmiten en vatios, simplemente", detalló Casteler. En esta terraza de "pequeños", según indicó el ingeniero, se encuentran antenas de aproximadamente 15 empresas, entre las que destacan DistroCuyo, Edemsa y Obras Sanitarias, que desde allí organizan su logística, a través de comunicación por la banda UHF.

También en ese lugar se ubican antenas de servicios públicos como de radioaficionados que colaboran con Defensa Civil y antenas del Impres. "Hace algunos meses advertimos sólo la torre colocada (en referencia a la que instaló Álvarez), por eso no alertamos de la situación, pero desde hace algunas semanas ya vimos instalados los equipos –y no son equipos de dos pesos, son de altísima potencia– con un cartel grande de Sitio Andino", enfatizó el especialista a este diario.

"Si este equipo empieza a operar no es que nos vaya a interferir, directamente va a hacer desaparecer todas las señales repetidoras más bajas, imagínese que son antenas que operan con 4 o 5 vatios, y antenas como las de este señor lo hacen, como mínimo, con 15 kilovatios, jamás puede compararse", detalló el profesional. Si bien, en los próximos días, los estudios realizados por el ingeniero y su equipo permitirán establecer con claridad de qué equipos se está hablando, lo cierto es que de una antena de FM se trata seguro.

"Vamos a realizar mediciones de campo y de campo magnético para saber de cuánta potencia estamos hablando, pero lo que está claro es que allí un equipo de esas características no puede estar", afirmó el técnico. Otro detalle revelador que lanzó Casteler es que sólo pueden interferirse entre sí antenas que operen en la misma frecuencia, lo que permite inferir que si esta antena interfirió la señal de Canal 12, también se trataría de una antena de televisión.

"Yo no puedo asegurar que sea así pero sí puedo decir que, para interferir señales, la frecuencia debe ser la misma. Nosotros hemos visto una antena de FM, pero los estudios nos arrojarán la verdad de los resultados y nos dirán si hay algo más, lo que agravaría más aún la situación", explicó el asesor. Por estas horas, Casteler y sus clientes están abocados a la búsqueda del decreto provincial que prohíbe la instalación de antenas de mayor potencia en la terraza inferior del Arco, una vez conseguido esto, más el resultado de los estudios de campo, confeccionarían la presentación judicial.

"Yo no me explicó cómo es que esto puede suceder con el permiso del Gobierno, el problema es que haya desaparecido la Dirección de Comunicaciones, que antes tenía potestad sobre estos temas. En provincias como San Juan no hay permiso que no pase por esta dirección. Acá es como que cualquiera puede llegar y poner una antena y nadie controla nada", reflexionó el experto.

Estudios en campo

Eduardo Casteler y un equipo de técnicos dirigidos por él ascenderán en los próximos días al cerro Arco para realizar estudios de campo de frecuencia y de campo magnético con el objetivo de medir la potencia real de los equipos instalados por Sitio Andino en el lugar. Una vez obtenido estos resultados y con el decreto de prohibición gubernamental de estos equipos en esa zona específica, Casteler y sus clientes confeccionarán una demanda judicial a fin de conseguir que la antena propiedad de Omar Álvarez sea retirada de allí. "Pueden decir que no tienen permiso definitivo; lo cierto es que por el costo de esos equipos, al parecer, llegaron para quedarse", afirmó Casteler.

Un gobernador nervioso y enojado con la prensa

La denuncia del titular del Sindicato de Prensa, Roberto Picco, y la presentación que realizó Cuyo Televisión SA ante la Justicia federal por la intención del empresario Omar Álvarez de interferir la señal de Canal 9 Televida, ofreciendo sobornos, trajeron cola en el Gobierno, a tal punto que el gobernador Celso Jaque se mostró ayer nervioso y molesto por una consulta que le hizo un periodista del canal sobre este tema y terminó agrediéndolo junto con el intendente de Guaymallén, Alejandro Abraham. En la apertura del ciclo lectivo 2011, el periodista de Canal 9 Mario Urzúa consultó al gobernador sobre los dichos del sindicalista.

Con evidentes signos de nerviosismo y exaltación, Jaque contestó: "Mendoza es una provincia que tiene una particularidad, es una provincia chica, donde nos conocemos todos, y cada uno sabe lo que hace. Yo soy empleado de los mendocinos, que son los únicos que me pagan día a día mi salario y a los que les tengo que dar explicaciones", y aclaró: "No me hago cargo de lo que digan algunos y me gustaría que, como yo rindo cuentas, cada uno le rinda cuentas a quien debe".

Poco a poco, el gobernador fue subiendo el tono de sus declaraciones, dejando entrever que no le gustaba nada tener que rendir hablar al respecto. Jaque avanzó contra Picco y se enojó con el periodista y le endilgó: "Realmente me hace acordar una anécdota de alguien que creía tener siempre la verdad y llegó a creer tanto en esa verdad, que llegó a pensar que adentro de la radio había personas diminutas que eran las que hablaban". Con más evasivas que certezas, el primer mandatario respondió a Urzúa sobre la polémica autorización a Omar Álvarez para operar en el cerro Arco, al parecer usurpando una señal que ya tenía titular.

"Son cosas entre privados y hemos habilitado de la misma manera en que hemos habilitado a tantas otras empresas. Yo cumplo con la ley y me llama la atención que me haga este tipo de preguntas porque me da la pauta de que no le interesan otros temas como la educación y la salud, entre otros. Yo no voy a entrar en ese juego, es un tema que se resuelve entre privados". Todo comenzó hace pocos días, cuando el gremialista acusó, durante una entrevista, al empresario sureño Omar Álvarez de ofrecerle 3 millones de dólares a cambio de interferir la señal de Canal 9, propiedad Cuyo Televisión SA, que el viernes hizo la denuncia penal.

Picco acusó directamente al gobernador Celso Jaque y al secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán, "de ser empleados de Álvarez", por su cercanía a Medios Andinos, propiedad de Omar Álvarez, y por haber autorizado al sanrafaelino a emitir su señal desde el cerro Arco sin los permisos correspondientes. Esto es porque la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) aún no ha avalado la nueva grilla de frecuencia, por lo que, a priori, Álvarez no debería estar operando tal como lo hace desde diciembre del 2010.

Picco aseguró durante una entrevista tener pruebas que comprometen al sureño. Es más, lo trató de "ladrón de guantes blancos" por ser estratega a la hora de elaborar sus tácticas de trabajo sucio./CONSTANZA SOLER