A partir de la próxima facturación la Usina Popular Cooperativa implementará una nueva reducción del 5 por ciento en los porcentuales utilizados para la tarifa residencial de la Cuota Capital.Este porcentaje se suma al 10 por ciento reducido a los consumos de hasta 200 Kwh de la Tarifa Residencial ya vigentes. De esta manera la Usina Popular Cooperativa continúa con la implementación de su programa de reducción de la Cuota de Capital.Más allá de esta acción, esta entidad estudia la reducción sobre los consumos de la Tarifa Servicio General, buscando así adecuar el precio total de la energía desde un nuevo equilibrio financiero de la entidad.

CompromisoEsta medida se enmarca en el compromiso público asumido por esta cooperativa, y se basa, entre otras acciones, en los cambios producidos en la modalidad de gestión del proyecto triple play, recupero de la mora y reducción de las pérdidas totales de energía, además de la reducción de gastos operativos en la división eléctrica y servicios sociales.Estas medidas se adoptan en un contexto condicionado por tarifas retrasadas, dado que mientras éstas crecieron un 150% promedio (base noviembre del 2000), los precios de los materiales eléctricos lo hicieron en el mismo período un 700%, y el resto de los gastos operativos en un promedio del 850%.

ReuniónRespecto a la cuestión tarifaría, el día 23 de Diciembre de 2014, se realizó en la sede de Usina Popular y Municipal de Tandil una reunión entre las Federaciones de Cooperativas y el Secretario de Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, Francisco La Porta.En representación del sector cooperativo participaron  la Asociación de Prestadores de Energía de Buenos Aires (Apeba),  la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE), la Federación de Cooperativas Buenos Aires (FedecobA), la Federación Regional Cooperativas Eléctricas (Fice), y Creces. En este encuentro estas entidades pusieron de manifiesto el profundo desequilibrio financiero que existe, originado por el congelamiento tarifario y las dificultades operativas del llamado Plan de Convergencia.Asimismo las entidades intermedias representativas de las distribuidoras eléctricas con concesión municipal de la Provincia de Buenos Aires, presentaron el día 30 de diciembre de 2014, una nota al citado funcionario provincial, en la cual, rechazan totalmente la aplicación de un nuevo programa de convergencia para el año 2015, tal como fuera adelantado en la reunión de Tandil.En esa nota se menciona, que "como a usted le consta, hemos acompañado la aplicación del programa durante el 2014, inclusive con el envío por parte de los distribuidores municipales de cartas documento de adhesión al programa que -de hecho- estas mismas federaciones impulsaron cumplimentar entre sus asociadas”, así como también, que se han elevado notas "a vuestra secretaría y otras autoridades provinciales y nacionales, en las cuales detallamos los inconvenientes, demoras, que la aplicación de este tipo de  programas ha acarreado a nuestro sector durante el año que está culminando”También se recuerda "que la Ley Provincial 11769 definió el marco regulatorio provincial, alineada a los principios tarifarios de la Ley Nacional 24065. Dicha ley establece la potestad de la Provincia para regular y determinar las tarifas del servicio público de electricidad suministrado por concesionarios provinciales y municipales, tareas que se concretan a través de la autoridad de aplicación, en su aprobación, y del organismo de control provincial, en su estudio y análisis”.

Costos e ingresosSiempre en referencia a las tarifas el artículo 40º de la Ley Provincial 11769 menciona que dichas tarifas de distribución debe reflejar los costos de adquisición de la electricidad y los costos propios de distribución y su contenido. Además el inciso C expresa que "el costo propio de distribución a reconocer deberá proveer, a los distribuidores que operen en forma económica y prudente, recursos necesarios para cubrir los costos normales y razonables de comercialización y de explotación del servicio, costos de capital, amortización y renovación de equipos e instalaciones, expansiones de las redes necesarias para atender las obligaciones especificadas en los respectivos contratos de concesión, tributar los impuestos, y obtener una tasa de rentabilidad equiparable a la de otras actividades de riesgo similar o comparable nacional e internacionalmente, debiendo tener en cuenta asimismo las justificables diferencias de costo que existan en la prestación del mismo tipo de servicio en las distintas áreas de la Provincia de Buenos Aires, que surjan de particularidades geográficas, de la forma de su prestación, y cualquier otra característica que la autoridad de aplicación estime relevante”. En consecuencia, señalaron desde la cooperativa eléctrica que "más allá que la Nación financie o subsidie la ejecución de obras de distribución, lo que la Provincia debe resolver es la recomposición de ingresos, conforme lo señalado en el Artículo 40. Esto es, que más allá que se vaya, o no, a otro programa de convergencia en 2015, no puede eludirse el tema de la falta de ingresos genuinos por tarifas (atrasadas y futuras). Caso contrario, estaremos en un grave problema.”Por último explicaron que "reiteramos lo ya manifestado en la nota presentada mediante la cual solicitamos: que se realicen las gestiones que estime convenientes para formalizar el convenio necesario que permita concretar la distribución de los fondos que integran la Etapa II del programa de convergencia 2014; y para lograr la liberación de todas las rendiciones presentadas ante la  Secretaría de Energía de la Nación (SEEN); y que a partir de los consumos de enero 2015, se sirva definir nuevos cuadros tarifarios que contemplen nuestros mayores costos incurridos a lo largo del año 2014 y al mismo tiempo, permita hacer frente a los compromisos que tendremos a lo largo del año próximo”.///