Fueron semanas de idas y vueltas en la Unión Industrial Argentina ( UIA), el teléfono en llamas de la Secretaría de Comercio, hablando con cuanto empresario estuviera dispuesto a atenderlo, complicaron una elección que parecía definida.

José Urtubey prefiere no hacer mención directa al tema, tampoco adelantarse a la decisión que el plenario de la entidad tomará el próximo 21 de mayo, donde sería designado vicepresidente de la UIA.

-Tras varias idas y vueltas finalmente va a ocupar la Vicepresidencia de la Unión Industrial

La lista Celeste y Blanca dentro de la cual soy integrante decidió nominar a Héctor Méndez, presidente y a mi vicepresidente segundo acompañando a Méndez. Se va ratificar en el plenario del 21 de mayo.

-¿Cuánto valor tiene para vos y para Salta esta nominación y casi segura elección como vicepresidente?

Esto para mí es muy importante. Hace varios años que vengo trabajando dentro de la Unión Industrial de Salta y dentro de la UIA, justamente para llevar una agenda de los empresarios salteños a una mesa nacional y llevar a que nuestras necesidades como empresarios sean incorporadas en el debate nacional. Para mí es estratégico y vengo con un objetivo claro justamente esto significa un paso adelante en este sentido.

En el marco que se está viviendo dentro de la agenda nacional ¿Siente que se politizó mucho la elección?

Sin lugar a dudas que la Unión Industrial es la entidad gremial empresarial más importante de la Argentina, siempre los debates de las candidaturas generan mucha controversia en el público y en los medios. Lo que puedo decir es que nuestra institución, en este momento, cree que es conveniente que el candidato a presidente sea Héctor Méndez, yo soy una persona democrática e institucional, por lo tanto me parece que hay que mantenerse alineado con esta candidatura y esta decisión.

Los grandes cambios, los más importantes, siempre deben hacerse dentro de las instituciones.

De acuerdo con la situación política y económica del país ¿Qué es lo más conveniente en este momento, acercase al gobierno o mantener una postura de críticas moderadas como hasta hoy?

Conviene entender claramente cuál es el rol de una institución gremial empresaria. Que tiene que ver articular y defender intereses industriales. Justamente hay que salir de un mal concepto que tergiversa el rol de estas instituciones. Hay cuestiones que deben resolver en el orbe político tanto el oficialismo como la oposición y hay un rol institucional que le cabe a este sector intermedio que es colaborar para fijar cuáles son las mejores políticas públicas y privadas que deben arbitrarse al corto, mediano y largo plazo para fomentar la industria.

¿Convendría discutir el marco de seguridad jurídica que hay en este país de cara a la inversión, es decir plantear reglas claras de acá al futuro para los inversores?

Siempre los marcos institucionales y jurídicos están bajo el análisis de los empresarios a la hora de invertir. Por supuesto, la calidad institucional siempre condiciona a la inversión, a mayor calidad institucional mayor inversión. Sin politizar el tema es simplemente eso: A mayor seguridad jurídica y mayor calidad institucional, mayor es la inversión.

¿Hay que revisar el sistema impositivo o hay que ajustar algunas tuercas dentro del que ya está en funcionamiento?

Naturalmente las economías regionales están esperando la actualización de algunas leyes que están pendientes de sancionarse desde el año 1996 y que surgieron como consecuencia de la reforma constitucional de 1994 (Ley de coparticipación). Es un debate que está pendiente en la Argentina que hay que darlo en algún momento.

Se habló mucho del perfil de José Urtubey, cuentemé usted cuál es el perfil que puede imprimirle a la UIA

La plataforma sobre la que yo vengo trabajando dentro del empresariado son: Mayor profundización del federalismo. Hay que superar lo que son las antinomias entre el interior con Buenos Aires, entre las grandes empresas con las pequeñas o medianas y articular mayor interconexión entre el agro y la industria.