La sorpresiva decisión del gobernador, Sergio Urribarri, de solicitar el retiro del proyecto de nacionalización de la Universidad Autonóma de Entre Ríos (Uader) del Senado Nacional dejó el conflicto en un asombroso estado suspensivo. Al respecto, el vicegobernador de la provincia, José Cáceres, consideró que “el gobernador no renuncia a la nacionalización de la Uader, sino que acepta una especie de autocrítica para que se genere un ámbito de debate”.

En ese sentido, Cáceres sostuvo que “el anuncio del proyecto de nacionalización no es malo si se piensa en los avances que podrían significar para el universitario y los docentes, como es poder acceder a programas importantes de investigación o a becas nacionales. Este es un tema que no hay que sacar de la agenda”

Además, el vicegobernador arguyó que el rechazo a la nacionalización por parte de la comunidad educativa “tenía que ver con la parte inconsulta de esto. En la Universidad me decían que querían que se discutiera y que se pudieran introducir modificaciones. No es que estaban absolutamente en contra de la iniciativa”.

Y ahora, ¿qué posición toman los opositores al proyecto?

A pesar del retiro del proyecto de creación de la universidad nacional Fermín Chávez, la Asamblea Interclaustros ratificó la movilización de este jueves. En ese sentido, argumentan que “no tienen constancias oficiales y fehacientes del ‘retiro’ del proyecto”. A su vez, entienden que “lamentablemente el gobierno provincial y sus interventores en la Uader perdieron toda credibilidad ante la comunidad educativa en cuanto al conflicto”.

En esa línea, mediante un comunicado enviado a INFORME DIGITAL, recordaron que desde la provincia “suspendieron y judicializaron el proceso de normalización y autonomía de la Universidad el cual de no haberse actuado de tal forma, a esta hora estaría concluido”. De igual modo, afirmaron que “a pesar de estar a escasos meses de la normalización, los interventores de la Uader continuaron designando personal sin concurso y de manera discrecional, favoreciendo a partidarios, amigos y parientes como lo denunciara oportunamente esta asamblea”.

Asimismo, remarcaron que “el gobierno impulsa de manera inconsulta y a poco tiempo de lograrse la autonomía, un proyecto de ley de creación de una nueva universidad sobre la base de la Uader, lo que no es otra cosa que una política de ajuste y racionalización de nuestra institución, que se hubiera extinguido inexorablemente”. Y agregaron que “incluso minutos antes del anuncio del retiro del proyecto, comenzó a difundirse una publicidad oficial que defendía el proyecto con falsedades tales como que solamente ‘dos carreras’ de la Uader tenían validez o reconocimiento nacional”.

En tanto, desde la Asamblea expresaron que “el señor gobernador dijo que convocará al ‘dialogo’ a la comunidad universitaria, y en relación a ello expresamos que celebramos que el gobierno provincial haya tomado nota que es la comunidad universitaria en ejercicio de su autonomía la actora principal en la discusión de un proyecto de nacionalización o transferencia de la Uader”.