La casa de estudios manifestó su rechazo ante una comunicación del Concejo Deliberante lomense que acusa a la Universidad de haber construido un “muro perimetral de bloques” para separar el predio de la laguna Santa Catalina.
“Es una total difamación. No existe, ni ha existido ningún muro de bloques ni construcción similar en los 1500 metros del complejo”, aseguró la funcionaria de la UNLZ.
Esta semana, la Universidad recibió la comunicación 68/14 sancionada el pasado 23 de abril por el concejo lomense donde se exigió el “inmediato desmantelamiento” de un supuesto muro.
En respuesta, las autoridades de la casa de estudios subrayaron la “inexistencia” de la pared a la que hacía referencia la Comunicación del Concejo Deliberante.
Se trata de “un pronunciamiento que no hace más que concluir sobre una cuestión que a todas luces resulta de una evidente falsedad”, expresó Lorences a través de una notificación que le envió a la presidenta del cuerpo deliberativo local, Ana Tranfo.
“Nos ofende y nos agravia toda vez que algún Concejal haya podido presentar un proyecto tal”, agregó, en referencia a la imputación, y reclamó que “por el mismo canal dejen sin efecto lo expresado y se haga público el desagravio”.
En ese sentido, agregó: “En primer término, y ante semejante menoscabo por parte del Cuerpoal accionar y la conducta de esta Universidad, se hace indispensableremarcar que no existe, ni ha existido siquiera ningún muro de bloques,ni ninguna construcción similar en los más de 1500 metros perimetralesde este predio”.
Pese a que no figuraba entre los temas del orden del día, el proyecto, que acusa a la Universidad de atentar contra la reserva de Santa Catalina y fue presentado sorpresivamente en la última sesión del por ediles del Frente para la Victoria, afirma que el presunto muro se encuentra “en total contravención con la normativa vigente”, en referencia a la protección ambiental.
Al respecto, la funcionaria de la casa de estudios contestó que la Universidad “conoce bien” esas normas “pero más que ello, es ejemplo en la preservación del medioambiente y cuidado del mismo”.
Además, Lorences manifestó al Cuerpo su “preocupación por la liviandad” con la que los concejales aprobaron el proyecto. “Votaron de manera poco seria un repudio hacia una situación inexistente, sin requerir de esta Universidad Pública, que se enorgullece de serlo, el más mínimo antecedente sobre la cuestión”, cuestionó.
Finalmente, en respuesta al agravio, la secretaria General enfatizó: “Trabajamos día a día en el constante fortalecimiento de los vínculos con la comunidad de nuestro querido Partido de Lomas de Zamora, bregamos para que las diferencias políticas no involucren a nuestros vecinos y sean dejadas de lado por quienes tienen la obligación de representarnos.”
“De más está decir, que nuestra Universidad inclusiva, de puertas abiertas, se encuentra dispuesta para cualquier consulta acerca de un tema tan sensible como el presente”, concluyó.
Comentá la nota