La mayoría de las quejas se sustentan en advertir que con el avance de las modificaciones propuestas lo que se conseguirá es impedir la formación de los alumnos a partir de una instrucción militar y, de esta forma, trastocar la esencia educativa que caracteriza a los Liceos.

Asimismo, se sostuvo, durante la marcha que confluyó en plaza Independencia, donde los presentes desplegaron una bandera argentina de dimensiones importantes para emprender la movilización por el principal paseo público capitalino, que la resolución adoptada desde las instancias federales de conducción lesiona la potestad de los padres al momento de optar por el tipo de educación que desean brindarles a sus hijos.

"Es una educación que nosotros elegimos para nuestros hijos y que pretendemos que continúe de esa manera, como padres tenemos derecho a elegir, estamos en un estado de democracia, por lo que tenemos en claro que la formación de nuestros hijos es tarea exclusiva de los padres", indicó Ana Medina, madre de un alumno de la institución.

A su vez, resaltó que existe un derecho adquirido puesto que a fines del año pasado muchos padres procedieron a firmar los respectivos contratos de inscripción con el Liceo y por lo tanto comenzaron a pagar la matrícula correspondiente, en tanto que la disposición recién fue comunicada y aplicada en febrero pasado.

"Si nosotros consideramos lo que dice esta resolución ministerial sobre lo perjudicial que sería este tipo de enseñanza para los chicos, aún así tendríamos que analizarlo. Pero no hay un fundamento para cambios y reformas de los Liceos, por lo que confirmamos nuestra decisión de que queremos este estudio y la estructura en el Liceo, esta esencia donde a los chicos les enseñan respeto al prójimo, amor a la patria y tener un sentido de pertenencia impresionante. Ellos están dolidos y con mucha incertidumbre con esta situación", agregó Medina.

Cabe recordar que la resolución 59 del Ministerio conducido por Arturo Puricelli propone, entre otras cosas, la sustitución de las prácticas y materias de formación militar por otras materias, la equiparación de los colegios militares a las instituciones educativas comunes, el reemplazo de los uniformes militares, la prohibición de utilización de insignias o distintivos militares por parte de los cadetes, y la eliminación de los requisitos de ingreso que hoy aplican los Liceos.

Además, se establece que las direcciones de estos establecimientos dejen de ser militares y pasen a ser civiles; impide el financiamiento a través de aranceles aportados por familias e instaura la gratuidad, como una forma de garantizar el "acceso popular" y "no elitista".

Daño desde lo simbólico

Justamente, Juan Carabajal, otro de los padres que demostró su fastidio con el panorama descripto, indicó que "la eliminación de la instrucción militar le quita la esencia de lo que es el Liceo, ya que el título de Subteniente de Reserva que tienen los chicos en Tucumán en el área de Comunicaciones, queda obsoleto, por lo que los chicos que vinieron preparándose desde el primer año, tendrán la imposibilidad de acceder a ese título y egresarán con un Bachiller común. Todo esto impacta en lo simbólico también ya que significaría que los chicos dejarían de usar uniforme y no asistirán a los desfiles", se quejó.

Uno de los referentes políticos que participó de la movilización, fue el concejal por Fuerza Republicana, Claudio Viña, quien señaló que su presencia en la protesta obedecía a la necesidad "de detener este avasallamiento que es uno más del gobierno nacional en lo que tiene que ver con esa adversión hacia lo militar y lo castrense".

En este sentido, defendió la enseñanza que se brinda en los establecimientos militares y cargó nuevamente contra la administración kirchnerista. "Por un lado están llorando a un comandante ajeno (por Hugo Chávez) y acá queremos minimizar y evitar todo lo que tenga que ver con un destino militar futuro. Es algo que no se entiende porque, en todo caso, ni el diez por ciento de los egresados del Liceo sigue la carrera militar (sólo el 1,8%). Y si la siguieran, no veo donde está lo negativo, porque el Ejército nació junto con la patria y hoy lo queremos pintar como nefasta y no es así", apuntó Viña.