Si bien el sciolismo salió a bajarle el tono al proyecto que impulsa desde octubre el titular del Grupo Bapro, Santiago Montoya, y a señalar que hay que "despolitizarlo" antes del debate en la Legislatura, desde Unión Celeste y Blanco parecen desconfiar de estas intenciones.

Así lo demostró el presidente del bloque de Unión Celeste y Blanco, diputado Ramiro Gutiérrez, quien consideró que debatir en un año electoral el proyecto de Regionalización "no es conveniente para la provincia de Buenos Aires". Y aclaró: "el espacio de Francisco De Narváez no avanzará en el debate porque no es la prioridad del bonaerense".

Con esto, la tropa colorada sale con los tapones de punta sobre el caballito de batalla del sciolismo para la cámara. De Narváez, que tiene la firme intención de suceder a Scioli, se opondrá a una medida que desde el gobierno bonaerense calificaron como trascendental.

Al rechazo del denarvaísmo se suman las casi seguras negativas de la Coalición Cívica y del GEN, que consideraron, ante las consultas de La Tecla.info, que se trata de una idea meramente burocrática y que sería más conveniente reglar la autonomía de los municipios, si de eso se trata el espíritu de la norma que busca introducirse.

Gutiérrez explicó que "no es solo una Ley que divide a la Provincia en regiones, sino que nos piden que acompañemos una Ley que crea cuantiosos cargos políticos muy bien remunerados cuando las prioridades de los bonaerenses son acceso a la canasta básica, primer empleo y vivir en una provincia segura".

Por último, el legislador puntualizó que "no es conveniente avanzar una iniciativa que genere un cambio brusco en las políticas públicas bonaerenses, cuando en diciembre habrá otro mandatario gobernando la provincia de Buenos Aires, y ese será Francisco De Narváez".