Gisela Ghigliani dijo en Radio Altos que presentarán un pedido de informe en el Concejo para conocer detalles sobre los casi $400 mil pesos que demandó realizar el prototipo.
El debate sobre la utilidad de las famosas tricicletas sigue generando repercusiones luego de que algunos cartoneros manifestaran que los vehículos que propone la Municipalidad para que desarrollen su trabajo, no servirían.
Esta mañana, desde la Agencia de Innovación, Esteban Mirofsky, dijo que el artefacto “fue pensado para cumplir las necesidades de los cartoneros” pero que “no están pensados para cargar electrodomésticos”.
Recordemos que en este prototipo se gastaron $380 mil y si el proyecto prospera, la construcción de estos vehículos provistos con motor eléctrico, costarían entre 35 y 40 mil pesos cada uno.
Al respecto, al concejal del Fpv, Gisela Ghigliani consideró en Radio Altos que “la tricicleta fue una inversión que no le solucionó la vida a nadie”, por lo que mañana presentarán en el Concejo Deliberante un pedido de infomes para conocer en detalle estas erogaciones.
Para la edil, el municipio “ha estado ausente” y ha dejado a los cartoneros “en una situación de abandono”, luego de la prohibición de la tracción a sangre equina.
Mencionó en este sentido las promesas que se hicieron sobre el galpón de calle Chile, donde se iba a habilitar un baño y a cercar el recinto para que no se escaparan los caballos, entre otras cosas.
“Es un sinfín de hechos totalemnete desafortunados”, acotó.
Comentá la nota