Tribunales de Trabajo: el Colegio de Magistrados manifestó su posición

La modificación de la ley que redistribuye los Tribunales de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, ha sido el disparador para que muchas instituciones y organizaciones expresaran su disconformidad. Hugo Levato, presidente del Colegio expresó que “si se quiere ayudar a la gente, lo lógico es ampliar el Departamento Judicial de nuestra ciudad”.
En ediciones anteriores informamos sobre la nueva distribución en la organización del fuero laboral en el ámbito de la provincia de Buenos Aires tras la publicación de la Ley Nº 14.235.

A través de la normativa, se modifican los artículos 5, 24 y 26 de la ley 5.827 (Orgánica del Poder Judicial), en lo atinente «a la competencia territorial de los Tribunales del Trabajo, con el objeto de que los mismos pasen a integrar los Departamentos Judiciales respectivos, atento al requerimiento efectuado por la Suprema Corte de Justicia de la provincia, de conformidad con lo analizado por la Comisión del Mapa Judicial creada por leyes Nº 13.778 y 13.822».

Los cambios tienen por objeto la concentración de la totalidad de los organismos de la administración de justicia de todos los fueros bajo las jurisdicciones de los departamentos judiciales existentes.

Si bien ya han expresado su malestar el Colegio de Abogados de Pergamino y la Asociación de Judiciales Bonaerenses, seccional Pergamino. El Colegio de Magistrados local ha querido exponer su postura frente a la modificación que afecta esta jurisdicción.

Lógica

El presidente del Colegio de Magistrados, Hugo Levato expresó: “Es preciso que fijemos nuestra posición como Colegio de Magistrados. Lo primero que debemos decir es que no fuimos consultados, no estábamos en conocimiento de la posibilidad de que saliera esta ley. De todas maneras, luego de hacer las consultas y averiguaciones pertinentes y de la lectura de los escasos artículos de la ley, uno concluye que la medida es lógica. Es lógico que los Tribunales de Trabajo, como todas las otras dependencias del Juzgado Civil, comerciales, contencioso, administrativos, de familia, penales, integren los departamentos judiciales que corresponden según el partido asiento de sus sedes.

“Es lógico porque la competencia de todos los juzgados son en su Departamento Judicial. Pero así como estas medidas o leyes tienden a tratar de mejorar el servicio de justicia, demuestran contradicciones porque en lugar de quitar atribuciones o competencia a un tribunal y limitarla sólo al ámbito de su Departamento Judicial, si se quiere ayudar a la gente, lo lógico es ampliar el Departamento Judicial.

“Al Colegio de Magistrados no lo anima ningún interés corporativo, subjetivo, ni particular porque ejercemos el trabajo, y esto es ajeno a lo nuestro, pero objetivamente es tan lógico observar que ciudades como Pergamino y Colón que integran este departamento judicial guardan tanta similitud y semejanzas no sólo con Salto, Arrecifes y Capitán Sarmiento sino también con la ciudad de Rojas. Si uno considera las distancias, la cercanía, se puede advertir que todas estas localidades están más cercanas a Pergamino que a las ciudades de Mercedes o San Nicolás. Y tiene la misma idiosincrasia, las situaciones sociales, las conflictividades, las razones económicas, la integración. Todo condice para que el Departamento Judicial de Pergamino abarque no sólo Pergamino y Colón sino también Rojas, Salto, Arrecifes y Capitán Sarmiento”.

Mapa judicial

Con relación a las acciones que se efectuarán desde el Colegio de Magistrados, Levato sostuvo que “se va a propender, promover y acompañar todo tipo de iniciativa, sea en la comisión del mapa judicial, a través del poder político para arribar a ese resultado que creemos que es lógico en función de acercar la Justicia a la gente”.

Nueva ley

La modificación de la ley está en vigencia, por eso ahora hay que analizar las posibilidades de contrarrestar esta alteración, suspenderla para abordar este caso en particular. “Esto es ajeno a nuestra función porque es un resorte del Poder Legislativo que fue el que aprobó la Ley. Pero en realidad esta normativa no salió para perjudicar a Pergamino quitándole competencia al Tribunal de Trabajo. Por eso digo que la mira tiene que ser mayor, tiene que salir una ley que modifique la situación de los departamentos judiciales, adaptándola a las necesidades de la gente y de las poblaciones, por eso es conveniente que en Pergamino se amplíe la jurisdicción porque además tenemos los suficientes organismos para atender bien a todas las problemáticas de los distintos partidos, con pequeños retoques que afectarán a algunos órganos pero va a facilitar el acceso de la Justicia a la gente. En esas ciudades como Salto, Arrecifes y Capitán Sarmiento es necesario que el acceso a la Justicia se dé con facilidades, por eso se pone el énfasis en que los trámites laborales, civiles, comerciales, contenciosos, de familia y penal se den en Pergamino porque a los habitantes de las ciudades mencionadas les conviene ya sea en el traslado, la cercanía y el tiempo. Cuando uno lo puede ver, desprovisto de cualquier interés y objetivamente, es fácil reconocer que, por ejemplo, Salto está a 60 kilómetros de Pergamino y de Mercedes 120. Además las poblaciones tienen la misma conflictividad, los mismos intereses económicos, la misma idiosincrasia; es fundamental que se logre la conexión nuevamente con estas ciudades para favorecer a lo ciudadanos”, concluyó Levato.

Reunión

Interrogado sobre si mantuvieron algún diálogo con el Colegio de Abogados o la Asociación de Judiciales Bonaerenses, el profesional manifestó que “si bien todavía no hemos mantenido contacto, siempre tuvimos la misma idea de que el Departamento Judicial debía ser mayor. Y en los últimos días me ha llegado una invitación del Colegio de Abogados a una reunión de trabajo que se concretará el miércoles. Seguramente acudiremos para analizar esta situación y formar un frente común”.

Nueva organización

Por consiguiente, la nueva organización estableció la configuración de las sedes de los Tribunales de Trabajo. El Departamento Judicial Azul tendrá un asiento en la ciudad de Azul, uno en Olavarría y uno en Tandil; el Departamento Judicial Bahía Blanca, dos en Bahía Blanca y uno en Tres Arroyos; el Departamento Judicial Dolores, dos en Dolores y uno en Mar del Tuyú; el Departamento Judicial Junín, uno en Junín; el Departamento Judicial La Plata, cinco en La Plata; el Departamento Judicial La Matanza, seis en San Justo; el Departamento Judicial Lomas de Zamora, seis en Lomas de Zamora, cuatro en Avellaneda y tres en Lanús; el Departamento Judicial Mar del Plata, seis en Mar del Plata; el Departamento Judicial Mercedes, uno en Mercedes y uno en Bragado; el Departamento Judicial Merlo, dos en Merlo; el Departamento Judicial Moreno – General Rodríguez, uno en Moreno; el Departamento Judicial Morón, cinco en Morón; el Departamento Judicial Necochea, uno en Necochea; el Departamento Judicial Pergamino, dos en la Pergamino; el Departamento Judicial Quilmes, seis en Quilmes; el Departamento Judicial San Isidro, seis en San Isidro y uno en Pilar; el Departamento Judicial San Martín, cinco en San Martín y tres en San Miguel; el Departamento Judicial San Nicolás, dos en San Nicolás de los Arroyos; el Departamento Judicial Trenque Lauquen, uno en Trenque Lauquen; el Departamento Judicial Zárate-Campana, uno en Campana, uno en Escobar y uno en Zárate.

Comentá la nota